Амерханов Сергей Наильевич
Дело 2-267/2025 (2-1978/2024;) ~ М-1982/2024
В отношении Амерханова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-267/2025 (2-1978/2024;) ~ М-1982/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Клейном Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амерханова С.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-267/2025 (№2-1978/2024)
56RS0019-01-2024-003696-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2025 года г. Орск
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клейн Е.В.,
при секретаре Савиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амерханова Е. Н. к администрации г. Орска Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Амерханов Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска в котором просил признать Амерханова Е.Н. принявшим наследство, открывшееся после смерти А.Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.Е.Е.. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. После своей смерти А.Е.Е. завещания не оставила. Истец и его брат – Амерханов С. Н. являются сыновьями наследодателя.
Амерханов С.Н. отказался от принятия наследства в пользу истца.
В связи с отдаленностью проживания и несением службы по контракту в ВС России, через несколько дней после похорон матери, истец был вынужден вернуться в <адрес>. В связи с чем, с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство он не обращался.
Несмотря на то обстоятельство, что после смерти А.Е.Е. истец не обратился к нотариусу, фактически им были совершены дейст...
Показать ещё...вия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти А.Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Так, с момента смерти А.Е.Е. и по настоящее время, он оплачивает все коммунальные платежи за квартиру расположенную по адресу <адрес>, где <данные изъяты> доли в праве собственности принадлежат истцу (<данные изъяты> доля по договору о передачи жилых помещений в собственность, <данные изъяты> доля получена в дар от брата - Амерханова С. Н.), <данные изъяты> доля его матери А.Е.Е.
Также, после смерти А.Е.Е. он распорядился ее личными вещами, у него имеются фотографии матери, в доме сохранены вещи домашнего обихода, брату –Амерханову С.Н. он отдал микроволновую печь, а часть личных вещей он отдал А.В.А. (его тёще).
Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, явку которых в суд обязуется обеспечить.
Считает, что он своими действиями по владению и распоряжению имуществом матери, принятию мер по сохранению наследственного имущества, производя за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в силу ст. 1153 ГК РФ принял наследство, открывшееся после смерти А.Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти А.Е.Е., ему необходимо для реализации его наследственных прав.
В судебные заседания, назначенные на 30 января 2025 года и 3 февраля 2025 года, истец не прибыл. О назначенных судебных заседаниях извещен надлежащим образом. При этом суд также учитывает, что информация о движении дела своевременно размещалась на официальном сайте Ленинского районного суда г. Орска и являлась общедоступной.
Таким образом, истец Амерханов Е.Н. заблаговременно зная о назначенном судебном заседании, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявил.
Согласно положениям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчика администрации г. Орска, третьи лица Амерханов С.Н., нотариус Васильева Т.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об оставления искового заявления Амерханова Е.Н. к администрации г. Орска Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело №2-267/2025 по исковому заявлению Амерханова Е. Н. к администрации г. Орска Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности — оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Клейн Е.В.
СвернутьДело 2-1423/2013 ~ М-1308/2013
В отношении Амерханова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1423/2013 ~ М-1308/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Гуком Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амерханова С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик