Аминев Рустем Ирикович

№ 2-668/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей 01 июня 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аминева Р.И. к Шарипову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Аминев Р.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шарипова Р.В. в его пользу: 700000 рублей – задолженность по договору займа; 112000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 02.12.2022 по 01.02.2023; проценты за пользование займом по ставке 8 % в месяц, начиная с 02.02.2023 и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения; 11320 рублей – судебные расходы по оплате госпошлины. Также просит обратить взыскание на автотранспортное средство – <данные изъяты>.

В обоснование требований указал о том, что 01.10.2022 между Аминевым Р.И. (займодавец) и Шариповым Р.В. (заемщик) был заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере 700000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. Сумма займа была предоставлена займодавцем заемщику на срок по 01.10.2023 года включительно. Заемщик должен был вернуть займодавцу сумму займа в срок, не позднее 01.10.2023 года. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 01.10.2022. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Шарипов Р.В., возникших из договора займа от 01.10.2022, между Аминевым Р.И. и Шариповым Р.В. был заключен договор залога транспортного средства № 1 от 01.10.2022 по условиям которого в залог передано автотранспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. Уведомл...

...ение о возникновении залога спорного автомобиля в пользу Аминева Р.И. зарегистрировано 09.01.2023 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер:№ Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно, не оплатил проценты за период с 02.12.2022 по 01.02.2023 в размере 112000 рублей. 07.02.2023 в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5 % на 8 % (с 35000 рублей на 56000 рублей), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до 20.02.2023, однако претензия была оставлена ответчиков без ответа и удовлетворения.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании надлежаще и заявивших ходатайства о проведении заседания без их участия.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии со статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 01.10.2022 между Аминевым Р.И. и Шариповым Р.В. заключены договор денежного займа № 1 и договор залога транспортного средства № 1, согласно которым, Аминев Р.И. передал Шарипову Р.В. денежную сумму в размере 700000 рублей, а заемщик получил в собственность указанную денежную сумму и обязался вернуть с процентами за пользование займом.

Согласно пункта 2.6 договора денежного займа № 1 от 01.10.2022, установлена процентная ставка в размере 8 % в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 56000 рублей.

Пунктом 2.7 договора денежного займа № 1 от 01.10.2022, установлена льготная процентная ставка в размере 5 % в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж составляет 35000 рублей. Применяется в случае когда заемщик надлежащим образом исполняет условия п.2.5 договора, а именно, уплачивает сумму начисленных процентов не позднее 10 числа оплачиваемого месяца в соответствии с графиком оплаты процентов и суммы займа.

Пунктом 2.8 договора денежного займа № 1 от 01.10.2022, установлена процентная ставка, действующая после истечения срока действия договора или его прекращения – 8 % в месяц от суммы займа. Применяется после истечения срока действия договора, указанного в п.2.4 договора, либо в случае досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользованием суммой займа в судебном порядке. Проценты начисляются до дня фактического возврата суммы займа.

В силу пункта 2.10 договора денежного займа № 1 от 01.10.2022, в обеспечение исполнение обязательств по договору займа стороны заключили договор залога транспортного средства № 1 от 01.10.2022.

В пункте 2.11 договора денежного займа № 1 от 01.10.2022 указано имущество, подлежащее передаче в залог: автомобиль <данные изъяты>

Регистрация залога транспортного средства подтверждается свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 09.01.2023.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Поскольку в период действия кредитного договора заемщик его условия в части уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, допущенная заемщиком просрочка составляет более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, суд приходит к выводу, что в силу положений статей 307,309, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" заявленные исковые требования о досрочном взыскании банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно статье 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль: <данные изъяты>.

Пунктом 2.2.1 Договора залога транспортного средства № 1 от 01.10.2022 стоимость предмета залога для целей установления залоговой стоимости определена по соглашению сторон в размере 700000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 11320 рублей (чек-ордер от 01.03.2023). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Аминева Р.И. к Шарипову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Р.В. <данные изъяты> в пользу Аминева Р.И. <данные изъяты>

- 700000 рублей – задолженность по договору займа;

- 112000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 02.12.2022 по 01.02.2023;

- проценты за пользование займом по ставке 8 % в месяц, начиная с 02.02.2023 и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения;

- 11320 рублей – судебные расходы по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на автотранспортное средство – автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Харисов

Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 г.