logo

Аминова Хадижат Магомедиминовна

Дело 2-70/2023 (2-583/2022;) ~ М-665/2022

В отношении Аминовой Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-70/2023 (2-583/2022;) ~ М-665/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Кудиновой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аминовой Х.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аминовой Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2023 (2-583/2022;) ~ М-665/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тарумовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудинова Элеонора Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-ОПФР по РД в Тарумовском рапйоне
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Аминова Хадижат Магомедиминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Абдусаламова Патимат Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №г.

УИД: 05RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием заявителя ФИО4, третьего лица ФИО10, представителя заинтересованного лица ГУ ОПФР по РД в <адрес> ФИО8, действующей на основании доверенности № от 14.03.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и признании право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал,

установил:

ФИО4 обратилась в Тарумовский районный суд с заявлением о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № недействительным и признании право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в обосновании указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО10 по делу 2-255/2018 она была лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После вступления решения суда в законную силу, ФИО10 оформила над ребенком опеку и ребенок находится под ее заботой. ГУ ОПФР по РД в <адрес> ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №. Данный сертификат подлежит признать недействительным ввиду лишения ее родительских прав. В настоящее время у нее имеются двое несовершеннолетних детей: сын ФИО2, 22.04.2016г.р. и сын ФИО3, 30.11.2017г.р., на которых она имеет право получить государс...

Показать ещё

...твенный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО10 заявленные ФИО4 требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – ГУ ОПФР по РД в <адрес> ФИО8, заявленные ФИО4 требования поддержала, в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Выслушав сторон по делу и исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

Согласно части 1.2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений, запрашиваемых в соответствии с частью 4 настоящей статьи, в сроки, установленные частью 3 настоящей статьи. При поступлении в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о государственной регистрации рождения (усыновления) ребенка (детей), содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и на основании сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования женщины, родившей (усыновившей) ребенка (детей), территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации запрашивает сведения о государственной регистрации рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), а также сведения, указанные в части 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в срок, не превышающий пяти рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата или поступления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Срок принятия решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата приостанавливается в случае непоступления в срок, установленный частью 4 настоящей статьи, запрашиваемых территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений. При этом решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, включая сведения о фактах лишения родительских прав, оставления ребенка (детей) в родильном доме (отделении) или иной медицинской организации, наличия письменного согласия матери (отца) на усыновление ребенка (за исключением согласия на его усыновление отчимом (мачехой), об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности и повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и Единой государственной информационной системы социального обеспечения. Указанные запросы территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации подлежат рассмотрению соответствующими органами в срок, не превышающий одного рабочего дня с даты поступления таких запросов.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно свидетельству о рождении III-БД № ФИО4 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением территориального органа Пенсионного фонда России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №.

Решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, 06.01.2013г.<адрес> решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд считает, что ФИО4 утрачивает право на использования средств из материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №.

Таким образом, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № следует признать недействительным.

Разрешая вопрос о признании за ФИО4 право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением последующих детей, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о рождении IV-БД № и IV-БД №, ФИО4, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письма ГУ-ОПФР по РД от 19.10.2021г. № следует, что средства материнского (семейного) капитала предоставляются только один раз, при рождении второго или последующих детей (ст.ст. 3,6 и 13Закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ, п. 1 ст. 10 Закона от 03.12.2012г. № 216-ФЗ.).

Этим же письмом ФИО4 рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО4 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и признании право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, удовлетворить в полном объеме.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданный ФИО4, недействительным.

Признать право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением последующих детей ФИО5, 22.04.2016г.р. и ФИО6, 30.11.2017г.р., за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова

Свернуть
Прочие