logo

Амирханов Фамин Вагиф оглы

Дело 2-651/2012 ~ М-520/2012

В отношении Амирханова Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-651/2012 ~ М-520/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Мароковой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амирханова Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амирхановым Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-651/2012 ~ М-520/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Угличский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марокова Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС РФ № 8 по ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амирханов Фамин Вагиф оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1189/2014 ~ М-1054/2014

В отношении Амирханова Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-1189/2014 ~ М-1054/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Мароковой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амирханова Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амирхановым Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1189/2014 ~ М-1054/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Угличский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марокова Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО Банк "Советский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амирханов Фамин Вагиф оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1189/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2014 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Амирханову Ф.В.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением к Амирханову Ф.В.о. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., взыскании судебных расходов <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО Банк «Советский» (далее - Банк) предоставило Амирханову Ф.В.о. кредит в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика, открытый в Банке. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., Амирхановым Ф.В.о. обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое было оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания и...

Показать ещё

...звещены, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика Амирханова Ф.В.о. по доверенности Панков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Банком и Амирхановым Ф.В. о. ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., Условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

В соответствии с Условиями предоставления кредита (п.5.3), а также согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 11-го числа каждого месяца осуществлять платежи в размере <данные изъяты> в погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчиком нарушено обязательство по погашению задолженности в суммах и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.п. 7.1.1, 7.2 Условий предоставления кредита Банком объявлена сумма задолженности по кредиту и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 7.2. Условий предоставления кредита сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ Из представленных суду материалов следует, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не уплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности согласно представленному расчету составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>. Ответчиком указанные суммы не оспорены.

С учетом изложенных обстоятельств, в силу приведенных выше норм права исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд учитывает и признание иска представителем ответчика Панковым С.В., которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Амирханова Ф.В.о. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>.

Взыскать с Амирханова Ф.В.о. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Марокова

Свернуть
Прочие