Амирханов Идель Мажитович

ПРИГОВОР Дело № 1-331/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 03 декабря 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <...> Воробьевой Л.В.,

подсудимого Амирханова И.А.,

защитника – адвоката Каримовой Р.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Шуравиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АМИРХАНОВА И.М., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Амирханов И.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Амирханов И.М., являясь потребителем наркотических средств, около 21.00 часа <...>, находясь во втором подъезде <...> Республики Башкортостан, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, через «тайник-закладку», находящуюся в почтовом ящике № 63, незаконно приобрел наркотическое средство - [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 0,219 грамма, упакованное в бумажный сверток. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Амирханов И.М. употребил лично, а оставшееся указанного наркотического средства, массой 0,219 грамма, в нарушение тр...

...ебований Федерального Закона РФ от <...> «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе в бумажном свертке в правом заднем кармане брюк, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками отдела по <...> УФСКН России по РБ.

<...> около 22 часов 45 минут возле первого подъезда <...> Республики Башкортостан сотрудниками отдела по <...> УФСКН РФ по РБ Амирханов И.М. был задержан. В ходе досмотра Амирханова И.М., проведенного сотрудниками отдела по <...> УФСКН РФ по РБ в первом подъезде <...> Республики Башкортостан, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут <...> в правом заднем кармане его брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ № 1498/фх от <...> и заключения эксперта ЭКО УФСКН России по РБ № 1544/фх от <...>, наркотическим средством - [1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутапоил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,219 грамма.

Наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в Список <...> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...> (в ред. Постановления Правительства РФ <...> от 23.06.2014г.).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации <...> от <...> (в ред. Постановления Правительства РФ <...> от 23.06.2014г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», масса наркотического средства - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], равная 0,219 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Указанные действия Амирханова И.М. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Амирханов И.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Амирханов И.М. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Каримова Р.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Воробьева Л.В. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Амирханову И.М., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно справке врача-психиатра (л.д. 95) Амирханов И.М. на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суде не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Амирханова И.М. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Амирханову И.М. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Амирханов И.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <...>

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Амирханова И.М. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ условно.

При определении размера наказания подсудимому Амирханову И.М. суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АМИРХАНОВА И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать А.: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без её уведомления место жительства (пребывания) и работы.

Меру пресечения Амирханову И.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством, массой 0,219 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук Амирханова И.М., сотрудника полиции Ф., образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по РБ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-331/2014, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан