Амирханова Гульназ Равилевна
Дело 2-2515/2024 ~ М-392/2024
В отношении Амирхановой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2515/2024 ~ М-392/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Казаковой К.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амирхановой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амирхановой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1660151953
- ОГРН:
- 1111690022267
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- ИНН:
- 1659124360
- ОГРН:
- 1121600003436
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0<номер изъят>-31 КОПИЯ
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ ФИО8 ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, ФИО8 Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата изъята> <номер изъят>
<адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каримовой А.Р.,
без участия лиц по делу, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску региональной общественной организацией «Общество судебной защиты ФИО6 Республики Татарстан «Народный контроль», действующей в интересах ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО5 Танкодром» о возмещении причиненного материального ущерба в результате залива квартиры и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО5 Танкодром» к ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности за ФИО7-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда <адрес изъят> находится гражданское дело по иску региональной общественной организацией «Общество судебной защиты ФИО6 Республики Татарстан «Народный контроль», действующей в интересах ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО5 Танкодром» о возмещении причиненного материального ущерба в результате залива квартиры и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компан...
Показать ещё...ия «ФИО7-коммунальное ФИО5 Танкодром» к ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности за ФИО7-коммунальные услуги.
В судебное заседание по рассмотрению данному дела стороны не явились, извещены, представили мировое соглашение, условия которого выражены в письменной форме, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения без участия сторон по делу.
В соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях и просят утвердить мировое соглашение.
Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает ФИО6 и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 150, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между региональной общественной организацией «Общество судебной защиты ФИО6 Республики Татарстан «Народный контроль» (ИНН <номер изъят>), действующей в интересах ФИО3, в лице председателя правления ФИО10, обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО5 Танкодром» (ИНН <номер изъят>) в лице представителя ФИО11, действующего на основании доверенности, ФИО3 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>), ФИО2 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) и ФИО4 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>), по которому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску региональной общественной организацией «Общество судебной защиты ФИО6 Республики Татарстан «Народный контроль», действующей в интересах ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО5 Танкодром» о возмещении причиненного материального ущерба в результате залива квартиры и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО5 Танкодром» к ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности за ФИО7-коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись К.Ю. Казакова
Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.
Судья: К.Ю. Казакова
Свернуть