Шуруля Александр Викторович

дело № 2-844/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 21 ноября 2012 года.

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Островской С.М.,

при секретаре Белянкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепловые сети» к Шуруля В.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

с участием представителя истца ОАО «Тепловые сети» в лице Андроник Е.А., выступающей по доверенности № 320 от 13 февраля 2012 года, выданной сроком на один год,

ответчиков Шуруля В.П., Шуруля С.В., Шуруля Д.В.,

установил:

ОАО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчику Шуруля В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, просит взыскать сШуруля В.П. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ссылаясь на положения ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, согласно которым наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, однако ответчики не вносили плату за коммунальные платежи по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда от 27.09.2012 года к участию в деле в качестве соответчиков, зарегистрированных по адресу: <адрес> привлечены: Шуруля С.В., Шуруля А.В., Шуруля Д.В.

В судебном заседании представитель истца Андроник Е.А. поддержала исковые требования; просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по оплате коммунальных услуг за...

... период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № в равных долях.

Ответчики Шуруля В.П., Шуруля С.В., Шуруля Д.В. исковые требования признали.

Ответчик Шуруля А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, по последнему известному ее месту жительства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела при поступлении в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из Администрации МО Беуницкое сельское поселение поступила судебная повестка с отметкой о не проживании Шуруля А.В. по месту регистрации: <адрес>.

Суд, с учетом мнения сторон, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося в суд ответчика Шуруля А.В.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиками Шуруля В.П., Шуруля С.В., Шуруля Д.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание иска ответчиками Шуруля В.П., Шуруля С.В., Шуруля Д.В., в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Шуруля В.П., являясь ответственным съемщиком № квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении совместно с нанимателем Шуруля В.П. проживает Шуруля С.В. сын, Шуруля А.В. сын, Шуруля Д.В. сын, ФИО12. внучка, ФИО9 внучка, ФИО10 внук (л.д. 27).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Таким образом, установив, что ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства в указанном жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о солидарной обязанности ответчиков оплатить образовавшуюся задолженность, которая согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №.

В силу положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При таком положении, суд, принимая во внимание, что ответчиками размер задолженности не оспорен, доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались либо предоставлялись ненадлежащего качества также не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ОАО «Тепловые сети» сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере №.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Тепловые сети» – удовлетворить.

Взыскать солидарно:

с Шуруля В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

Шуруля С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

Шуруля А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес>;

Шуруля Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес>;

в пользу ОАО «Тепловые сети» задолженность за коммунальные услуги в сумме №

Взыскать с Шуруля В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

в пользу ОАО «Тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в сумме №.

Взыскать с Шуруля С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

в пользу ОАО «Тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в сумме №.

Взыскать с Шуруля А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес>,

в пользу ОАО «Тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в сумме №.

Взыскать с Шуруля Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес>,

в пользу ОАО «Тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца.

Судья: Островская С.М.