logo

Аммосов Христофор Иннокентьевич

Дело 5-475/2025

В отношении Аммосова Х.И. рассматривалось судебное дело № 5-475/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Никифоровой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аммосовым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-475/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никифорова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.02.2025
Стороны по делу
Аммосов Христофор Иннокентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

14RS0035-01-2025-003768-23

5-475/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 27 февраля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении гражданина РФ ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт № от ____, проживающего по адресу: ____, ____., ____, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ в 17 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: ____, теплая остановка «Новинка», в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение администра...

Показать ещё

...тивного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого, приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт №, от ____, проживающего по адресу: ____, ____., ____, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

УФК по ____ (Якутия) (МВД РФ «Якутское)»; Наименование банка: Отделение-НБ РС (Я) Банка России//УФК по РС (Я) ____, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № номер счета получателя платежа №, кор.счет №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна

Судья Е.А. Никифорова

Свернуть
Прочие