Анафинова Назира Кайрмуллина

Дело №2-4245/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Фрид Е.К.,

при секретаре Витовском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 августа 2015 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к Анафиновой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Анафиновой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 96 470,59 руб. под 32 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть кредит в сроки, установленные договором. Вместе с тем, Анафиновой Н.К. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, допускается просрочка оплаты кредита. Согласно расчету, сумма задолженности Анафиновой Н.К. перед ПАО «СОВКОМБАНК» составляет 99 956,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 71 828,96 руб., просроченные проценты – 19 254,18 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8 665,71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 207,53 руб. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» было преобразовано в ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК». ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» является правопреемником ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК», П...

...АО «СОВКОМБАНК». На основании изложенного, просили суд взыскать с Анафиновой Н.К. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность в размере 99 956,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 71 828,96 руб., просроченные проценты – 19 254,18 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8 665,71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 207,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 198,69 руб.

Представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии Банка.

Ответчик Анафинова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» было преобразовано в ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК», ПАО «СОВКОМБАНК».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком Анафиновой Н.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о потребительском кредитовании №.

Данный договор был заключен на основании заявления-оферты со страхованием Анафиновой Н.К. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16), а также на основании Условий кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели (л.д. 32-33).

Из вышеуказанного заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Анафинова Н.К. просила ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» заключить с ней посредством акцепта данного заявления Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании, предоставив ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты, а также в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели.

Как следует из материалов дела, Анафинова Н.К. была ознакомлена с условиями кредитования, а именно: сумма кредитования составила 96 470,59 руб., проценты за пользование кредитом – 32 % годовых, срок кредита 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 3 240,69 руб., а также графиком внесения ежемесячных платежей, и обязалась их соблюдать.

Истец свои обязательства по заключенному договору о потребительском кредитовании выполнил, открыв и перечислив на банковский счет Анафиновой Н.К. № денежную сумму в размере 96 470,59 руб., что подтверждается выпиской по счету Анафиновой Н.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Пунктами 3.1 – 3.3 Условий кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит в случае акцепта заявления клиента, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, раздела «Б» заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки

Принятые на себя обязательства Анафинова Н.К. не исполнила надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту вносила не в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала (л.д. 8-9).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Анафиновой Н.К. был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по заключенному договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство, в силу п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели, является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности Анафиновой Н.К. (л.д. 5-6), следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 956,38 руб., из них основной долг 71 828,96 руб., проценты 19 254,18 руб., пени за просрочку уплаты процентов и кредита в общей сумме 8 873,24 руб.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора (л.д. 18). До настоящего времени указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Анафинова Н.К., не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности представлять возражения, а также доказательства в обоснование своих доводов относительно заявленного требования.

Следовательно, требование ПАО «СОВКОМБАНК» о взыскании с Анафиновой Н.К. задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Анафиновой Н.К. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 956,38 руб., из них основной долг 71 828,96 руб., проценты 19 254,18 руб., пени за просрочку уплаты процентов и кредита в общей сумме 8 873,24 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 198,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Анафиновой Н.К. в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 956 рублей 38 копеек, в том числе, основной долг – 71 828 рублей 96 копеек, проценты по кредиту – 19 254 рубля 18 копеек, пени на просроченную задолженность по основному долгу и процентам в сумме 8 873 рубля 24 копейки.

Взыскать с Анафиновой Н.К. в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 198,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.К. Фрид

Мотивированное решение суда составлено 26.08.2015 гСогласовано Решение не обжаловалось, вступило в силу 09.10.2015