Анагуричи Лариса Андреевна
Дело 2-1593/2021 ~ М-1614/2021
В отношении Анагуричи Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1593/2021 ~ М-1614/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анагуричи Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анагуричи Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 8903008622
- ОГРН:
- 1028900578750
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1593/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 01 декабря 2021 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анагуричи <данные изъяты> к Территориальному органу Администрации Надымского района - Администрации села Кутопьюган о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Анагуричи <данные изъяты> обратился в суд с заявлением к Территориальному органу Администрации Надымского района - Администрации села Кутопьюган о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Из заявления следует, что в связи с трудоустройством в <данные изъяты> в качестве разнорабочего, ему было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В период с 2006 года по настоящее время истец со своей семьей: супруга – Анагуричи <данные изъяты>., дети – <данные изъяты>., проживают по указанному адресу
Истец просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма за Анагуричи <данные изъяты>, Анагуричи <данные изъяты> <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью.
Ответчик – Территориальный орган Администрации Надымского района - Администрация села Кутопьюган в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без его учас...
Показать ещё...тия, в своем письменном отзыве указала, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Надымского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица Анагуричи <данные изъяты>., <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (статья 67 ГПК РФ).
Согласно статье 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Установлено, что Анагуричи <данные изъяты> с 2006 года по настоящее время со своей супругой Анагуричи <данные изъяты>. и детьми: <данные изъяты>., проживает по адресу: <адрес>. Жилое помещение ему было предоставлено в связи с работой в <данные изъяты> в качестве разнорабочего.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального округа Надымский район ЯНАО с *дата* г. (кадастровый номер: *№ обезличен*).
Согласно ответу Территориального органа Администрации Надымского района – Администрации села Кутопьюган от *дата* г. № *№ обезличен* семья истца состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях за № 12 от 03.03.1999 года (л.д. 31).
Согласно статей 25, 40 Конституции РФ конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.
На момент предоставления спорного жилья, оно являлось федеральной собственностью. В муниципальную собственность было передано в 2021 году. Иного жилья в собственности истец и члены его семьи не имеют, что подтверждается материалами дела.
В силу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Анализируя факт и обстоятельства предоставления жилого помещения истцу Анагуричи <данные изъяты>. в их совокупности, учитывая, что жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, было предоставлено истцу до передачи в муниципальную собственность, истец надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, суд считает, что истец проживает в нем на условиях договора социального найма.
В силу статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем признания жилищного права.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.
При таких обстоятельствах в целях защиты жилищных прав семьи истца, гарантированных статьей 40 Конституции РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Анагуричи <данные изъяты>, Анагуричи <данные изъяты>, Анагуричи <данные изъяты>, Анагуричи <данные изъяты>, Анагуричи <данные изъяты>, Анагуричи <данные изъяты> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Дата вынесения решения в мотивированной форме – 06 декабря 2021 г.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда_______
Решение не вступило в законную силу: 06 декабря 2021 г.
Подлинник решения хранится в деле №2-1593/2021
в Надымском городском суде ЯНАО
УИД 89RS0003-01-2021-002694-92
Свернуть