Анахин Евгений Яковлевич

Дело № 2-337/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 29 сентября 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Анахина Е.Я.,

ответчика Мелехиной Г.С.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анахина Е.Я. к Мелехиной Г.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Анахин Е.Я. обратился с иском в Вытегорский районный суд к Мелехиной Г.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его матерью являлась А.А.П, умершая ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А.А.П владела на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенным по <адрес>. Данный участок был предоставлен А.А.П на основании постановления администрации Казаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно выписке из постановления администрации следует, что участок был выделен наследодателю в собственность. По неизвестным обстоятельствам, в противоречие с постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве неверно был указан вид права владения участком – в пожизненное пользование с правом наследства. Истец не обратился в установленный 6 месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял наследство после смерти матери, забрал себе часть документов матери, пользовался участком и жилым домом матери. Просит установить факт принятия наследств...

...а после смерти А.А.П умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>

В судебном заседании истец Анахин Е.Я. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнил, что оплачивал за участок земельный налог.

В судебном заседании ответчик Мелехина Г.С. не возражала против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Оштинское в письменном отзыве на иск возражений против исковых требований не заявил. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области позиции по иску не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что А.А.П является матерью Анахина Е.Я. и Мелехиной (Анахиной) Г.С., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 5,7).

А.А.П, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владела на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым №, площадью №, что подтверждается свидетельством о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ №

После смерти А.А.П его сын Анахин Е.Я. фактически принял ее наследство, поскольку забрал себе документы, продолжил пользоваться участком, домом, производил уплату налога за дом и земельный участок, что подтверждается налоговыми уведомлениями и чеками, представленными в судебном заседании.

Требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> на данный земельный участок удовлетворено быть не может, в связи с тем, что А.А.П при жизни владела на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> данный участок в собственность ей передан не был. За Анахиным Е.Я. надлежит признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты>

Ответчик Мелехина Г.С. не возражает против удовлетворения исковых требований, поддерживает их полностью.

Согласно ответа на запрос из нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу наследодателя А.А.П умершей ДД.ММ.ГГГГ на хранение в Нотариальную палате Вологодской области архивов Вытегорской государственной нотариальной конторы и сложивших свои полномочия частнопрактикующих нотариусов Вытегорского района не заводилось.

Оценив в совокупности материалы дела, суд считает доказанным, что А.А.П владела на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> следовательно, указанное право владения земельным участком подлежит включению в состав наследства после смерти <данные изъяты>

Также на основании представленных доказательств суд считает установленным факт принятия Анахиным Е.Я. наследства своей матери А.А.П поскольку сразу после его смерти она распорядилась принадлежащими ему фотографиями, личными вещами и документами, стала владеть принадлежавшим ему имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Анахиным Е.Я. наследства, оставшегося после смерти матери А.А.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Анахиным Е.Я. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов