Анашкова Анна Леонидовна
Дело 2-68/2016 ~ М-14/2016
В отношении Анашковой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-68/2016 ~ М-14/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Загорулько А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анашковой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анашковой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр.дело № 2-68/2016
с.Покровка 25 января 2016 года
Октябрьского района Приморского края
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Загорулько А.В.
при секретаре Колесниковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту трудовых прав Анашковой А.Л. к МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка», Департаменту образования и науки Приморского края, администрации Приморского края о взыскании невыплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту трудовых прав Анашковой Анны Леонидовны, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просил взыскать с МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района в пользу Анашковой А.Л. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, возложить на Департамент образования и науки Приморского края обязанность обеспечить финансирование выплаты заработной платы Анашковой А.Л. в размере <данные изъяты> рублей.
Судом в качестве соответчика по делу была привлечена Администрация Приморского края.
В судебном заседании от прокурора Октябрьского района Приморского края поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения ответчиками требований прокурора.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при эт...
Показать ещё...ом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Анашкова А.Л. представила суду письменное заявление, в котором просила прекратить находящееся в производстве суда гражданское дело по иску о взыскании заработной платы за декабрь 2015 года, в связи с ее выплатой 21.01.2016 г. Указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, и ходатайствовала рассмотреть дело без ее участия.
Рассмотрение дела проведено в отсутствие представителей третьих лиц - МКУ «Управление образования Октябрьского района», Администрации Октябрьского района, а также представителей ответчиков - МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района, Департамента образования и науки Приморского края, Администрации Приморского края, которые извещены о времени и месте судебного заседания.
Обсудив поступившие заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку прокурором заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, от Анашковой А.Л. поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению о взыскании в ее пользу заработной платы за декабрь 2015 года, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд приходит к выводу о том, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, требованиям части 2 ст. 45 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района Приморского края, Анашковой А.Л. от заявленных исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Октябрьского района Приморского края, Анашковой А.Л. от заявленных исковых требований к МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района, Департаменту образования и науки Приморского края, Администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2015 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту трудовых прав Анашковой А.Л. к МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района, Департаменту образования и науки Приморского края, Администрации Приморского края о взыскании невыплаченной заработной платы.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья А.В. Загорулько
Свернуть