Анчугов Георгий Васильевич
Дело 2-5207/2016 ~ М-3861/2016
В отношении Анчугова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-5207/2016 ~ М-3861/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анчугова Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анчуговым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-5207/2016
Определение
17 мая 2016 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Галимовой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Анчугову Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Анчугову Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > заключен кредитный договор ...-Р-2723540500 между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Анчуговым Г.В. Анчугов Г.В. получил кредитную карту ..., установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности составляет ... коп. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности ... коп., расходы по оплате госпошлины ... коп.
В ходе рассмотрения дела по запросу суда поступили сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о том, что Анчугов Г.В. снят с регистрационного учета < дата > с адреса: ...... выписан по смерти.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.
Согласно статье 44 (часть 1) ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи пере...
Показать ещё...мены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что Анчугов Г.В. на момент принятия искового заявления судом < дата > умер.
Таким образом, иск к умершему гражданину не может быть предъявлен, а возбужденное гражданское дело по такому иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Анчугову Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья С.А. Давыдов
Свернуть