Андел Лана Ярмашевна
Дело 2-771/2024 (2-7000/2023;) ~ М-5362/2023
В отношении Андела Л.Я. рассматривалось судебное дело № 2-771/2024 (2-7000/2023;) ~ М-5362/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зарей Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андела Л.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анделом Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5407487242
- ОГРН:
- 1135476100870
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № (2-7000/2023)
УИД: 54RS0№-32
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,
при секретаре Манзюк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к Андел Л. Я. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (далее – ООО МКК «Ваш инвестор») обратилось в суд с иском к Андел Л. Я., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № А000025462 от 25.04.2020г. в размере 19 252,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 24.11.2022г. по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненных обязательств по основанному долгу; неустойку в размере 3 850,40 руб.; задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от 25.04.2020г. в размере 4 510,00 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 232,00 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «LADA 211440 SAMARA», идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой комби (хэтчбек), категория B, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) средний серо-зеленый мет., принадлежащее Андел Л. Я., путем продажи с публичн...
Показать ещё...ых торгов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25.04.2020г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и Андел Л.Я. заключен договор займа № А000025462, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 55 000,00 руб. в срок до 25.06.2020г., а также уплатить соответствующие проценты в размере 5,9% от суммы займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 25.04.2020г. заключен договор залога транспортного средства «LADA 211440 SAMARA», идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой комби (хэтчбек), категория B, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) средний серо-зеленый мет., принадлежащего ответчику. Стороны договорились, что залоговая стоимость предмета залога составляет 90 000,00 руб. 25.04.2020г. между сторонами заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого арендная плата за пользование оборудованием составляет 500,00 руб. ежемесячно, а стоимость установленного оборудования спутникового мониторинга определена в 30 000,00 руб. По истечении установленного договором займа срока задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ООО МКК «Ваш инвестор» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).
Ответчик Андел Л.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений, доказательств уважительности неявки суду не представила, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещена о дате судебного разбирательства надлежащим образом.
В связи с неявкой ответчика, в отсутствие возражений представителя истца, суд определил, рассмотреть дело на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 25.04.2020г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и Андел Л.Я. заключен договор займа № А000025462 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 55 000,00 руб. со сроком возврата сумы займа и процентов до /дата/, под 70,8000 % в год, с обязанностью заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 18-22).
Факт выдачи Андел Л.Я. суммы займа в размере 55 000,00 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 25.04.2020г. (л.д. 23).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов –20% процентов годовых от сумы годовых.
Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному договору займа между истцом и ответчиком 25.04.2020г. заключен договор залога № А000025462 с оставлением предмета залога у залогодателя - транспортного средства «LADA 211440 SAMARA», идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой комби (хэтчбек), категория B, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) средний серо-зеленый мет., принадлежащего ответчику. По условиям договора залога сторонами определена залоговая стоимость имущества в размере 90 000,00 рублей. (л.д. 24-29).
Согласно ответа 4 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 22.11.2023г. №, карточки учета транспортного средства «LADA 211440 SAMARA», идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой комби (хэтчбек), категория B, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) средний серо-зеленый мет., государственный регистрационный знак №, последнее числится за ответчиком (л.д. 54).
25.04.2020г. залог указанного транспортного средства был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Единой системы нотариата, что подтверждается свидетельством регистрационный № (л.д. 33).
Одновременно, 25.04.2020г. между сторонами заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000025462, по условиям которого арендная плата за пользование оборудованием составляет 500,00 руб. ежемесячно, а стоимость установленного оборудования спутникового мониторинга определена в 30 000,00 руб. (л.д. 30-31). Передача указанного оборудования ответчику подтверждается актом приема-передачи от 25.04.2020г. (л.д. 32).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, /дата/ в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы займа и уплате процентов за его пользование, доказательств исполнения которого материалы дела не содержат.
Как указывает истец, обязательства по возврату долга и процентов за пользование займом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения суммы займа не производились, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере 19 252,00 руб., неустойки в размере 3 850,40 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически и юридически верным. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возврату суммы основного долга в размере 19 252,00 руб., неустойка в размере 3 850,40 руб.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору займа № А000025462 от 25.04.2020г. за период с 24.11.2022г. по день реализации залогового имущества, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, суд учитывает следующее.
Так, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от /дата/ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом /дата/ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от /дата/ N 353-ФЗ (ред. от /дата/) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
При таких обстоятельствах к договору займа № А000025462 от 25.04.2020г. должно применяться ограничение на начисление процентов, неустоек (штрафов, пени) и иных мер ответственности до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
Применение указанных ограничений к спорным правоотношениям также следует из условий заключенного между истцом и ответчиком договора займа с установкой спутникового мониторинга № А000025462 от 25.04.2020г. согласно титульной страницы последнего.
Следовательно, в рассматриваемом случае с учетом вышеназванных положений закона, исходя из суммы займа в размере 55 000,00 руб., сумма начисленных процентов и неустойки не может превышать 82 500,00 руб. В этой связи, с учетом произведенных в счет исполнения обязательств платежей в счет погашения процентов за пользование займом за период с 25.01.2022г. по 24.10.2022г. в общем 32 415,00 руб., а также начисленной и взысканной судом неустойки в размере 3 850,40 руб., размер процентов за пользование займом, не может превышать 46 234,60 руб. (82 500,00- 32415,00-3 850,40).
При таких обстоятельствах, с учетом установленных законодательных ограничений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору займа № А000025462 от 25.04.2020г., по ставке 70,800% в год, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, за период с 24.11.2022г. по день реализации залогового имущества, но не более 46 234,60 руб.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств возврата установленного оборудования, суд, с учетом наличия задолженности по арендным платежам в размере 4 510,00 рублей, приходит к выводу, что с ответчика Андел Л.Я. подлежит взысканию указанная задолженность, то есть стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000,00 руб., задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга в размере 4 510,00 рублей.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст. 350 ГК РФ).
Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком принятых обязательств и наличие непогашенной просроченной задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки: «LADA 211440 SAMARA», идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой комби (хэтчбек), категория B, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) средний серо-зеленый мет., государственный регистрационный знак №
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 8 232,00 руб., подтвержденные платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Андел Л. Я., /дата/ года рождения (паспорт №») в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» (ИНН 5407487242, ОГРН 1135476100870) задолженность по договору займа № А000025462 от 25.04.2020г., а именно сумму основного долга в размере 19 252,00 руб., неустойку в размере 3 850,40 руб.; задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000025462 от 25.04.2020г. в размере 4 510,00 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 232,00 руб.
Взыскать с Андел Л. Я., /дата/ года рождения (паспорт №») в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» (ИНН 5407487242, ОГРН 1135476100870) проценты за пользование суммой займа по договору займа № А000025462 от 25.04.2020г., по ставке 70,800% в год, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, за период с 24.11.2022г. по день реализации залогового имущества, но не более 46 234,60 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA 211440 SAMARA», идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой комби (хэтчбек), категория B, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) средний серо-зеленый мет., государственный регистрационный знак №, принадлежащее Андел Л. Я., путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.
Свернуть