logo

Андомина Галина Федоровна

Дело 2-139/2020 ~ М-39/2020

В отношении Андоминой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-139/2020 ~ М-39/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Бондаренко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андоминой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андоминой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2020 ~ М-39/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Андомин Роман Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андомина Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гилева Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО Щербиновский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2358001380
КПП:
235801001
ОГРН:
1022305031781
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-139/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «25» февраля 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андомина Р.Л. к Андоминой Г.Ф. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

у с т а н о в и л :

Андомин Р.Л. обратился в суд с иском к Андоминой Г.Ф. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая, что в собственности ответчика находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом, состоящим из жилого кирпичного строения литер «<данные изъяты>», пристройки кирпичной литер «<данные изъяты>», гаража кирпичного литер «<данные изъяты>» и сооружения, находящихся по адресу: <адрес> Согласно данных технического паспорта, составленного по состоянию на 14.10.1987, по вышеуказанному адресу в разделе «Характеристика строений и сооружений» под литером «<данные изъяты>» был указан шлакоблочный погреб, а под литером «<данные изъяты>» кирпичный погреб. В последующем Андомина Г.Ф. уточнила размеры и границы вышеуказанного земельного участка путем проведения межевания и разделила его на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на котором остался объект недвижимости погреб, назначение – иные сооружения производственного назначения, площадь застройки <данные изъяты> кв.м., внесенный 20.09.2016 года в ЕГРН с вышеуказанными характеристиками. 22.02.2017 между истцом и Андоминой Г.Ф. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому истец приобрел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № с размещенным на нем нежилым зданием – сараем, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес> Истцом было принято решение о строительстве на приобретенном вышеуказанном земельном участке индивидуального жилого дома, в связи с чем ему было выдано разрешение №. Перед началом строительства, находящийся на приобретенном истцом земельном участке погреб был засыпан, а на его месте был возведен фундамент жилого дома. В насто...

Показать ещё

...ящее время строительство жилого дома завершено, в связи с чем у истца возникла необходимость созданный объект недвижимости поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать на него право. Однако подготовить технический план жилого дома не предоставляется возможным в связи с тем, что в координатах расположения возведенного истцом дома в ЕГРН стоит погреб с кадастровым номером №, право собственности на который не зарегистрировано, в связи с чем истец просил суд осуществить действия по государственному кадастровому учету (снять с кадастрового учета) в связи с прекращением существования объекта недвижимости «сооружение», назначение – «иные сооружения производственного назначения», наименование – «погреб», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Истица Андомин Р.Л., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Из содержания искового заявления следует, что истец просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя – адвоката Гилевой Е.П.

Представитель истца – Гилева Е.П., действующая на основании соглашения и ордера № 047547 от 23.01.2020, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, представитель истца просила суд рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – Андомина Г.Ф., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, ответчик просила рассмотреть дело в её отсутствие, указывая, что она исковые требования признает в полном объеме, и ей известны последствия признания иска.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Щербиновский район, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель третьего Худяков А.В., просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении, представитель третьего лица Чумаченко О.В., действующая на основании доверенности, просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных участвующих в деле лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска известны и они ей понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Андомина Р.Л. к Андоминой Г.Ф. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – удовлетворить.

Осуществить действия по государственному кадастровому учету (снять с кадастрового учета) в связи с прекращением существования объекта недвижимости «сооружение», назначение – «иные сооружения производственного назначения», наименование – «погреб», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: О.В. Бондаренко

Свернуть
Прочие