Андреашкин Иван Владимирович
Дело 2-3782/2015 ~ М-3591/2015
В отношении Андреашкина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3782/2015 ~ М-3591/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Фокиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреашкина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреашкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3782/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 15 июля 2015 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Фокина А.Н.,
при секретаре судебного заседания Барышевой М.Г.,
с участием представителя истца Притулина Н.В., представителя ответчика Носовского А.В., в отсутствие истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.В. к ООО «<название1>» о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
28.08.2014 между А.И.В.. в качестве займодавца и ООО «<название1>» в качестве заемщика заключен договор займа на сумму <сумма1> на срок до 28.11.2014.
Дело инициировано иском А.И.В. в котором он просит в связи с неисполнением обязательств по возврату займа взыскать с ООО «<название1>» долг в размере <сумма1>
В судебном заседании представитель истца Притулин Н.В. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «<название1>» Носовский А.В. иск признал, представил суду соответствующее письменное заявление. Пояснил, что согласен с исковыми требованиями и признает их в полном объеме, что общество действительно имеет указанную истцом задолженность по договору займа.
Выслушав стороны, оценив выраженную в письменной форме позицию ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и считает исковые требования Андриашкина И.В. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом тр...
Показать ещё...ебований.
Истец в исковом заявлении обосновал свои требования, с которыми ответчик полностью согласился, не оспаривал их правильность и в связи с этим заявил о признании иска. Условия и последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Какими-либо данными, опровергающими этот факт либо ставящими его под сомнение, суд не располагает.
При принятии решения суд руководствуется п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которым в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск А.И.В. к ООО «<название1>» удовлетворить.
Взыскать с ООО «<название1>» в пользу А.И.В. долг по договору займа от 28.08.2014 в размере <сумма1>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма2>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Свернуть