Рождественский Владимир Геннадьевич

КОПИЯ

Дело № 5-282/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 07 апреля 2016 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рождественского В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Рождественского составлен протокол об административном правонарушении № о том, что он 06.04.2016 в 14 часов 25 минут, находясь в общественном месте – по ул. Лесной в районе АЗС № 1 в г. Когалыме в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствующих рядом граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Рождественский вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Рождественского, исследовав материалы дела, считает, что Рождественский виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в обще...

...ственных местах.

Вина Рождественского в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 06.04.2016, рапортами сотрудников полиции от 06.04.2016, объяснением свидетеля ФИО1 от 06.04.2016; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Рождественскому судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является: признание Рождественским вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствами являются: неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить Рождественскому наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рождественского В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 06.04.2016 с 15:25 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2016 года г.Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уварова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Рождественского В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рождественского В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 в <адрес>Б на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» Рождественский В.Г., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Рождественский В.Г. вину не признал, пояснил суду, что немного выпил спиртного в гаражах, мимо проезжали сотрудники полиции и его задержали, он не выражался нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что вина Рождественского В.Г. в совершении административного правонарушения установлена.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортами сотрудников ОВППСП ОМВД Рос...

...сии по <адрес> ФИО3, ФИО4 о выявлении данного правонарушения.

Доказательством также является письменное объяснение свидетеля ФИО5, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 видел неизвестного ему мужчину, который, как позже оказалось, был Рождественский В.Г., который сидел на территории гаражного кооператива «Буревестник» в пьяном виде, громко выражался нецензурной бранью, после чего к нему подъехали сотрудники полиции.

Оснований критически относиться к данным показаниям сотрудников полиции и свидетеля, у суда нет.

Таким образом, в действиях Рождественского В.Г. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании п.2. ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из сводки информации на лицо следует, что Рождественскому В.Г. в течение года неоднократно назначалось административное наказание по ч. 1 ст.20.1, 20.21 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, с учетом положений ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает лицу наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 50 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Рождественского В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 1 сентября 2016 года с 11 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ

Дело № 5-652/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 19 августа 2016 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рождественского В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Рождественского составлен протокол об административном правонарушении №, о том, что он 18.08.2016 в 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 23 по ул. Дружная в г. Когалыме в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствующих рядом граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Рождественский вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Рождественского, исследовав материалы дела, считает, что Рождественский виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общ...

...ественных местах.

Вина Рождественского в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 18.08.2016, с которым Рождественский согласился; рапортами сотрудников полиции от 18.08.2016, объяснением свидетеля ФИО1 от 18.08.2016, из которого следует, что 18.08.2016 примерно в 19:35 он проходил мимо дома № 23 по ул. Дружная в г. Когалыме и увидел неизвестного ему гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шел шатаясь, внешне неопрятен; проходя мимо, он почувствовал резкий запах алкоголя от данного гражданина. Также данный гражданин вел себя неадекватно, громко матерился, после он увидел, как к нему подошли сотрудники полиции, от которых он узнал, что данным гражданином является Рождественский; актом медицинского освидетельствования № от 18.08.2016, которым у Рождественского установлено алкогольное опьянение.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Рождественскому судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является: признание Рождественским вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствами являются: неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить Рождественскому наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рождественского В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 18.08.2016 с 21:00 часа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

дело № 5-933/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 13 декабря 2016 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> АССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2016 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в <адрес> в 5-ом подъезде, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствующих рядом граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо признания им своей вины доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3,4); письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное ...

...помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 8).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушения в силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.8), а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо (л.д.10-12).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначались административные штрафы, которые им не уплачиваются, должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Геннадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 12 декабря 2016 года с 18 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев