Андреенко Илья Михайлович

Дело № 2-494/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреенко Ильи Михайловича к Пряхину Сергею Игоревичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Андреенко И.М. обратился в суд с иском к Пряхину С.И. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 21 февраля 2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него 320000 рублей, обязуясь возвратить долг до июля 2020г., а также выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В установленный срок ответчик деньги не вернул. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, проценты и судебные расходы.

Стороны в судебное заседание по извещению не явились, с ходатайством об отложении не обращались, что в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, поступившие сведения из адресных служб Мурманской области и Краснодарского края, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд ...

...по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ их прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.Исходя из системного толкования данных норм, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Как следует из искового заявления, адресом последнего места жительства ответчика указан адрес: Мурманская область, г.Оленегорск, ....

Между тем, согласно адресной справки МП МО МВД России «Оленегорский», Пряхин С.И. снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Оленегорске 26.10.2011.

Согласно сведениям из Отдела МВД РФ по городу Геленджик с 30.04.2013 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Кроме того, факт не проживания ответчика в г.Оленегорске по прежнему месту регистрации подтверждается возвратом по истечении срока хранения направленной в его адрес заказной корреспонденция об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку, ответчик, как на момент обращения истца с исковым заявлением в Оленегорский городской суд Мурманской области (09.10.2020), так и в настоящее время зарегистрирован в г.Геленджик по вышеуказанному адресу, то настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика - в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Андреенко Ильи Михайловича к Пряхину Сергею Игоревичу о взыскании долга по договору займа на рассмотрение в Геленджикский городской суд Краснодарского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

М.А. Черная