Андреев Илья Ильич

Дело * *** г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

С участием адвоката Быкова В.Ю.

При секретаре Комаровой К.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Ильи Ильича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области, администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указал, что *** умерла его бабушка А, которой при жизни принадлежал жилой дом по адресу: **. После её смерти в наследственные права фактически, без обращения в нотариальную контору, вступила её дочь – мать истца Б. Б умерла ***. После смерти матери Андреев И.И. также в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследственные права не обратился, хотя фактически принял имущество, оставшееся после смерти матери. Принимая во внимание тот факт, что иным, внесудебным порядком истцу не представляется возможным оформить право собственности на жилой дом, он обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства Б после смерти матери А, установлении факта принятия им наследства после см...

...ерти матери Б и признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: **.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 80), на предыдущем судебном заседании дополнительно пояснил, что изначально земельный участок по адресу: **, предоставлялся его деду В, который умер ***, в связи с чем документы на строительство дома сразу стали оформлять на имя бабушки А. После смерти бабушки в наследственные права вступила его мать Б, которая забрала вещи бабушки, приезжала в дом, производила оплату налогов. До смерти матери он совместно проживал с ней в Санкт-Петербурге, а потому полагает, что вступил в наследственные права и просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца – адвокат Быков В.Ю. в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик – представитель Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором также просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления.

Ответчик – представитель администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление, возражений по иску и заявления об отложении дела слушанием в адрес суда не направил.

Суд, учитывая мнение присутствующего представителя истца в судебном заседании, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, сторон по делу.

Суд, выслушав пояснения адвоката истца, оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела *, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании договора * о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от *** года В был предоставлен земельный участок под * по ** в ** (л.д. 17-18, л.д. 8 инвентарного дела *).

В умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии * от ***.

Решением Исполнительного комитета Гатчинского районного Совета депутатов трудящихся от *** застройщицей дом * по ул. ** в ** считалась А (л.д. 24).

Из копии технического паспорта на жилой дом от *** следует, что по адресу: **, г.**, расположен жилой дом *** года постройки, инвентарный *, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м (л.д. 27-30).

Из справки Гатчинского БТИ * от *** следует, что право собственности на дом по адресу: **, не зарегистрировано (л.д. 31-33).

Аналогичные сведения об отсутствии зарегистрированных прав собственности на дом и земельный участок по адресу: **, были получены судом из Управления Росреестра по Ленинградской области от *** (л.д. 37, 38).

А умерла *** (л.д. 13).

После её смерти единственным наследником первой очереди являлась дочь Б (л.д. 15), которая в установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти матери не обратилась в связи с юридической неграмотностью, что подтверждается ответом нотариуса нотариальной палаты Санкт – Петербурга Г

Третья часть ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 г. В соответствии со ст.ст.5,6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие; применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как видно из материалов дела, Б в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти матери А не обращалась, наследственное дело после смерти А не заведено.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель Д, который показал, что похоронами А занималась Б и Андреев И.И. Б после смерти матери пользовалась её домом, обрабатывала участок. Б умерла весной *** года. Истец Андреев И.И., проживающий на момент смерти со своей матерью, занимался её похоронами, после её смерти оставил себе часть вещей.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, т.к. он является посторонним лицом участникам процесса и не заинтересован в исходе дела.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе фактов владения недвижимым имуществом и принятия наследства.

Установление данного факта влечет для истца наступление юридически значимых обстоятельств, т.к. он сможет оформить свои наследственные права.

А потому суд считает возможным удовлетворить требования истца в части установления факта принятия наследства Б после смерти её матери А, умершей ***.

Б умерла *** (л.д. 14).

После её смерти единственным наследником первой очереди является сын – истец Андреев Илья Ильич (л.д. 16), который в установленный законом срок обратился с заявлением о вступлении в наследственные права, было заведено наследственное дело *. Однако Андрееву И.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону не на все наследственное имущество в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на жилой дом по адресу: **.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГПК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.

Принимая во внимание тот факт, что Андреев И.И. своевременно обратился в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери Б, на основании его заявления заведено наследственное дело *, суд не считает необходимым повторно устанавливать факт принятия наследства Андреевым Ильей Ильичом после смерти матери Б.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (опубликован "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594, в силу ст. 33 вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В связи с тем, что регистрация права собственности на объекты недвижимости и ведение Единого государственного реестра прав осуществляется после вступления в законную силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а право собственности А, а в последующем Б на домовладение возникло до *** года, то есть до принятия указанного Закона и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ, суд приходит к выводу, что за Андреевыми в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на жилой дом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Учитывая установленные факты принятия наследства, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, при отсутствии иных наследников, основаны на законе, не нарушают права и интересы иных лиц, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Б после смерти матери А, умершей ***.

Признать за Андреевым Ильей Ильичом, *** года рождения, место рождения: **, пол: мужской, паспорт * выдан *** ТП * **, код подразделения *, зарегистрированного по адресу: **, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: **, в порядке наследования по закону после смерти матери Б, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде ***.

Судья:

Дело * ***

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

Адвоката истца Быкова В.Ю.

При секретаре Комаровой К.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Ильи Ильича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области, администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства Б после смерти матери А, умершей ***.

Признать за Андреевым Ильей Ильичом, *** года рождения, место рождения: **, пол: мужской, паспорт * выдан *** ТП * **, код подразделения *, зарегистрированного по адресу: **, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: **, как за наследником по закону после смерти матери Б, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: