Андреев Олег Фёдорович
Дело 2-921/2020 ~ М-201/2020
В отношении Андреева О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-921/2020 ~ М-201/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тигиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреева О.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреевым О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 21RS0024-01-2020-000253-32
№ 2-921/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Удивановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Андреевой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО 1 и ФИО 2, к Андрееву Олегу Федоровичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Андреева О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО 1 и ФИО 2., обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Андрееву О.Ф. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти супруга Андреева Ф.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за ней и несовершеннолетними детьми – ФИО 1 и ФИО 2 права собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым, в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ №/В Андреевым Ф.О. и Андреевой О.В. в общую долевую собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, переданная им застройщиком по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. В ходе оформления права собственности на указанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ Андреев Ф.О. умер. Наследниками Андреева Ф.О. первой очереди по закону являются: супруга - Андреева О.В., дети – ФИО 1 и ФИО 2 Поскольку процедура регистрации права собственности наследодателя на долю в вышеуказанной квартире не была...
Показать ещё... завершена, указанное имущество не было включено в состав наследства, открывшегося после его смерти. Истец Андреева О.В. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и признать право собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с была вынуждена была обратиться в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
Истец Андреева О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО 1 ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Андреев О.Ф. в судебное заседание не явился, своевременно направленное по месту его регистрации извещение о дате, времени и месте разбирательства дела возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения». Ранее суду было представлено заявление, в котором ответчик Андреев О.Ф. указал, что исковые требования Андреевой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей – Андреева О.Ф. и Андреевой В.Ф., признает в полном объеме, считает их подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.
Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1. ст. 1142 ГК РФ).
Согласно с п. 1 ст. 34 и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Из копии свидетельства о заключении брака серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, в актовой записи за № произведена запись о регистрации брака, заключенного между Андреевым Ф.О. и Николаевой О.В., которой после регистрации брака присвоена фамилия «Андреева» (л.д.14).Андреев Ф.О. и Андреева О.В. являются родителями ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.17, 18).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фирма Три АсС» и Андреевым Ф.О., Андреевой О.В. с целью приобретения в общую долевую собственность (по ? доле в праве за каждым) объекта недвижимости был заключен договор №/В долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, объектом которого является: двухкомнатная квартира, предварительной проектной площадью 67,30 кв.м., под условным номером 165, тип квартиры – стандартная, расположенная в блоке Б, во 2 подъезде, на 7 этаже многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными предприятиями обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанная квартира была передана Андрееву Ф.О. и Андреевой О.В. по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что расчет по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ произведен в полном объеме (л.д.26).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – Чувашии, за Андреевым Ф.О. и Андреевой О.В. в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.47).
ДД.ММ.ГГГГ супруг истца – Андреев Ф.О. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).
При этом Андреев Ф.О. на момент смерти проживал с супругой и детьми по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет сделать суду вывод о том, что Андреева О.В. и ее несовершеннолетние дети – Андреев О.Ф. и Андреева В.Ф. являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти Андреева Ф.О.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело на имущество Андреева Ф.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Отец наследодателя – Андреев О.Ф. представил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования Андреевой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО 1 и ФИО 2 признает в полном объеме, считает их подлежащими удовлетворению.
Как указывалось выше, в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Поскольку наследодатель Андреев Ф.О. являлся стороной договора №/В долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принял квартиру по акту приема-передачи, после его смерти в состав наследственного имущества подлежит включению его доля в праве собственности на указанную квартиру, равная ?.
В силу части первой статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Поскольку отец наследодателя Андреев О.Ф. на наследственное имущество не претендует, суд при указанных выше обстоятельствах также считает возможным признать за Андреевой О.В. и несовершеннолетними детьми – ФИО 1 и ФИО 2 право общей долевой собственности, по 1/6 доле в праве за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Андреева Ф.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
требования Адреевой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО 1 и ФИО 2 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Андреева Федора Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Андреевой О.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 65,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Андреева Федора Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО 1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 65,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Андреева Федора Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО 2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 65,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Андреева Федора Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 июня 2020 года.
Судья С.Н. Тигина
Свернуть