logo

Андреева Диана Романовна

Дело 2-3137/2021 ~ М-2898/2021

В отношении Андреевой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3137/2021 ~ М-2898/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Уваровой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреевой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреевой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3137/2021 ~ М-2898/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова Антонина Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ЮФ НЕРИС
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреева Диана Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киреев Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синюгина Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Андреева Оксана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Мяснянкина Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

31RS0020-01-2021-003474-47 Дело №2-3137/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца ООО ЮФ «Нерис», ответчиков Синюгиной В.В., Киреева А.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего Киреева М.А., Андреевой Д.Р., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Нерис» к Синюгиной Валентине Васильевне, Кирееву Андрею Геннадьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Киреева Марка Андреевича, Андреевой Диане Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Синюгиной В.В., Киреева А.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего Киреева С.А., Андреевой Д.Р. за счет входящего в состав наследства имущества Андреевой О.Л. задолженности по договору потребительского кредита №№ от 01 ноября 2016 года за период с 04 декабря 2018 года по 05 ноября 2019 года в размере 14031,96 руб., в том числе: 13069,47 руб. задолженность по основному долгу, 962,49 руб. проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 561,28 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО ЮФ «Нерис» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиками з...

Показать ещё

...адолженность погашена в полном объеме.

Отказ от требований совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Нерис» от заявленных требований к Синюгиной Валентине Васильевне, Кирееву Андрею Геннадьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Киреева Марка Андреевича, Андреевой Диане Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Нерис» к Синюгиной Валентине Васильевне, Кирееву Андрею Геннадьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Киреева Марка Андреевича, Андреевой Диане Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.М. Уварова

Свернуть
Прочие