Андрейченков Александр Викторович

Дело №2-3821/2010

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Котова Г.П.

При секретаре Туровой М.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Андрейченкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее «Банк»), обратилось в суд с иском к Андрейченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 16.10.2008 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последний получил кредит в размере 49000 рублей на потребительские цели на срок до 16.10.2013 под 19,9% годовых и 350 руб. комиссии за ведение ссудного счёта ежемесячно. Ответчик, начиная с января 2010 года, не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, перестав уплачивать очередные платежи. В связи с нарушениями условий договора, в адрес ответчика было направлено письмо об изменении срока возврата кредита установленный. Однако требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, а также комиссии и суммы штрафов до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Андрейченкова А.В. задолженность по договору кредита в размере 59934,78 руб., а также расходы по госпошлине.

Представитель истца Винель О.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объё...

...ме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дел, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что Банк, 16.10.2008 на основании заявления ответчика, предоставил последнему кредит в размере 49000 рублей на потребительские цели на срок до 16.10.2013 под 19,9% годовых и 350 руб. комиссии за ведение ссудного счёта ежемесячно.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик обязался гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом в сумме 1794,48 руб, в сроки установленные графиком начиная с 17.11.2008 далее помесячно, при этом последний платеж должен был быть внесен 16.10.2013.

Согласно п.7.4.1 «Общих условий обслуживания … потребительских кредитов граждан», за просрочку внесения очередного платежа начисляется штраф.

Указанное подтверждается копиями заявления (л.д.20), копией графика платежей (л.д.21-22), копией письма Банка о согласии (л.д.23), копиями «Условий…» (л.д.33-38).

Из объяснений представителя истца и представленных документов (л.д.25-26, 32) следует, что заёмщик договорные обязательства по погашению суммы кредита выполняет нерегулярно и не в требуемом объеме. С января 2010 года выплату кредита прекратил.

На день рассмотрения дела задолженность составляет 59934,78 руб., что подтверждается расчётом (л.д.13-19).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку на требование о полном досрочном погашении задолженности ответчик не ответил (л.д.39-40), при этом сведений об изменении места жительства в «Райффайзенбанк» не поступало, а предъявленное требование от 07.05.2010 не исполнено, то течение тридцати дневного срока предоставленного для досрочного погашения кредита, начинается с указанного времени.

Ввиду того, что ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности, в соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил, то суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андрейченкова Александра Викторовича в пользу Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 59934 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 78 коп, а также в возврат госпошлины 1998 (одна тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.П. Котов