logo

Андреюшин Эдуард Иванович

Дело 5-268/2010

В отношении Андреюшина Э.И. рассматривалось судебное дело № 5-268/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей В.А.Корниенко в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреюшиным Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-268/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
В.А.Корниенко
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.09.2010
Стороны по делу
Андреюшин Эдуард Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-268/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Андреюшина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 40 мин, в районе <адрес>, Андреюшин Э.И., управляя автомашиной №, в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ не учел погодные, дорожные метеорологические условия при возникновении опасности в виде электроопоры, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановке, допустил наезд на электроопору. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пассажиры ФИО2 получил телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского исследования №, повлекшие легкий вред здоровью, ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского исследования № не подлежат экспертной оценки, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Андреюшина Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, журналом № учета отказов в госпитализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД....

Показать ещё

...ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Андреюшин Э.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, ранее данные показания поддержал, суду пояснил, что в ДТП попал из-за сложных погодных условий.

Потерпевшая ФИО3 раннее данные показания поддержала, суду пояснила, что претензий к Андреюшину Э.И. не имеет.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреюшина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Свернуть
Прочие