Андриенко Елена Геннаньевна
Дело 2-45/2011 ~ М-8/2011
В отношении Андриенко Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-45/2011 ~ М-8/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северо-Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тимошиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андриенко Е.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриенко Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
03 февраля 2011 года р.п.Северо-Енисейский
Северо-Еиисейский районный суд Красноярского края, Россия, в составе: председательствующего судьи Тимошиной Н.А.,
С участием зам. прокурора района Кокорина М.В.
При секретаре Жосу Н.В., с участием представителя истца Кокорина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45X2011 по исковому заявлению прокурора С-Енисейского района в интересах ФИО1 к Муниципальному учреждению «ФИО6» об отмене незаконного приказа №-а о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Северо-Енисейского района, действуя в интересах ФИО1, обратившейся за помощью в прокуратуру района в связи с нарушением её трудовых прав, обратился в суд с выше указанными требованиями.
При проведении предварительного слушания, истица ФИО1 и зам. прокурора района Кокорин М.В. заявили ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчик, главный врач « МУ ФИО6» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ издал приказ №, согласно которому обжалуемый приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ « о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора ФИО1» отменен.
Суд удостоверился, что отказ от иска заявлен лицами с надлежащими полномочиями, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцам известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, ру...
Показать ещё...ководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от заявленных исковых требований.
Производство по делу № 2-45\2011по исковому заявлению прокурора С-Енисейского района, в интересах ФИО1, к Муниципальному учреждению «ФИО6» об отмене незаконного приказа №-а отЮ.ДД.ММ.ГГГГ. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
Судья Н.А.Тимошина
Свернуть