Андриевская Екатерина Атоевна

Дело №2-347/25

УИД 14RS0014-01-2025-000578-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск «24» июня 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Ноговицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Исаеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АТБ» обратилось в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Исаеву Е.И. с требованием, о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что 03.11.2022 года между «АТБ» (АО) и Исаевым Е.И. был заключен кредитный договор №0080/0995900. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту 9/9% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды начался 3 ноября 2024 года.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 0080/0995900 от 03 ноября 2022 года в размере 897148,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22942,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении без их участия.

Ответчик Исаев Е.И. не явился, просил рассмотреть без его участия, согласно телефонограмме он всю задолженно...

...сть погасил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 03.11.2022 года между «АТБ» (АО) и Исаевым Е.И. был заключен кредитный договор №0080/0995900.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту 9/9% годовых.

Согласно расчету цены иска, по состоянию на 16 апреля 2025 года задолженность составляет 1127762,63 руб., в том числе просроченные проценты – 35734,35 руб., просроченный основной долг – 835132,60 руб., неустойка за просроченный основной долг – 256895,68 руб.,

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 26281,51 рублей.

Ответчиком суду предоставлена справка АО «АТБ» о том, что задолженность по кредитному договору №0080/0995900 от 03.11.2022 года, заключенному между заемщиком и «АТБ» (АО в Банке отсутствует.

Таким образом, исковые требования «АТБ» (АО) не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Исаеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

п/п

Копия верна Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 24.06.2025 года.

Подлинник решения храниться в материалах дела № 2-347/2025