logo

Андриевский Эдуард Леонидович

Дело 2-123/2017 (2-2139/2016;) ~ М-2178/2016

В отношении Андриевского Э.Л. рассматривалось судебное дело № 2-123/2017 (2-2139/2016;) ~ М-2178/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Балемой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андриевского Э.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриевским Э.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-123/2017 (2-2139/2016;) ~ М-2178/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балема Т.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Андриевский Эдуард Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зуйского с/поселения Белогорского р-на РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Лапкина А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2139/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2017 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриевского Э.Л. к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Нотариальной палаты Республики Крым Лапкина А.С. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Андриевский Э.Л. обратился в суд с иском к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Нотариальной палаты Республики Крым Лапкина А.С. о признании за ним права собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец принял наследство по закону после смерти ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на жилой дом не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у наследодателя ...

Показать ещё

...права собственности на данный жилой дом.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Прокопенко С.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Зуйского сельского поселения в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Нотариальной палаты Республики Крым Лапкина А.С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствия, против иска не возражает.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец принял наследство по закону после смерти ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону, что подтверждается материалами наследственного дела № год.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Лапкиной А.С., выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у наследодателя права собственности на данный жилой дом (л.д. 11).

В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, главой двора, расположенного по адресу: <адрес>, значилась ФИО1, что подтверждается записями в похозяйственных книгах: б/н, <адрес>, без названия улицы, за ДД.ММ.ГГГГ стр. 9, л.сч.; №, <адрес>, без названия улицы, за ДД.ММ.ГГГГ стр. №, л.сч. №; №, <адрес>, без названия улицы, за ДД.ММ.ГГГГ., стр. №, л. сч. №; №, <адрес>, без названия улицы, ДД.ММ.ГГГГ стр. №, л.сч. №; №, <адрес>, без названия улицы, за ДД.ММ.ГГГГ., стр. №, л.сч№; №, <адрес>, без названия улицы, за ДД.ММ.ГГГГ., стр. №, л.сч. №.

В соответствии с п. 20 Инструкции порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным судом УССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом на усадебный (индивидуальный) жилой дом (л.д. 15-18).

В соответствии с Кадастровым паспортом №, выданным государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. 21-22).

Согласно данных Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, информация отсутствует, правопритязания – отсутствуют, аресты (запрещения) – отсутствуют (л.д. 28).

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что спорное домовладение, на основании записей в похозяйственной книге, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования о признании за Андриевским Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.218,1111,1112,1152,1153,1154 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 56-60,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать за Андриевским Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие