Андриянова Тамара Федоровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., с участием истца Андрияновой Т.Ф., третьих лиц Рустамовой Е.А., Барановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова Т.Ф. к Администрации города Рязани о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андриянова Т.Ф. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Рязани о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия «Андреянова» ей была присвоена после регистрации брака с ФИО2. ФИО1 к моменту своей смерти на основании похозяйственной книги Дядьковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 45/94 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вторым сособственником указанного жилого дома на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ в 49/94 доле является ФИО4, ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (№ записи №).

Помимо 45/94 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок общей площадью 800 кв. м, расположенный по этому же адресу. Право собственности ФИО1 на данный земельный участок возникло на основании постановления главы <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность гражданам земельных участков, ранее закрепленных за ними в постоянное пользован...

Показать ещё

...ие». В этом постановлении, при указании граждан, среди прочих была неправильно указана фамилия Андреяновой как «Андрианова». На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,08 га, для индивидуального жилищного строительства, где ее фамилия указана правильно как «Андреянова».

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее сын - ФИО2, однако в свидетельстве о его рождении фамилия матери (ФИО1) указана неверно как «Андриянова», соответственно, его фамилия также была указана неверно как «Андриянов». Фактически ФИО2 являлся сыном ФИО1 Завещания ФИО1 при жизни не составила.

После смерти своей матери ФИО1, ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. А именно, он пользовался спорным земельным участком и жилым домом, содержал его, производил ремонт, обрабатывал земельный участок, а также пользовался всем имуществом, находящимся в спорном жилом доме, ранее принадлежавшим его матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истец Андриянова Т.Ф. является законной супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 От брака с ФИО2 у истца имеются дети - ФИО3 и Баранова Т.А.. Истец Андриянова Т.Ф., ее дети Рустамова Е.А. и Баранова Т.А. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2

Никто из них с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращался. Рустамова Е.А. и Баранова Т.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не претендуют.

Истец Андриянова Т.Ф. приняла указанное наследство фактически, так как продолжила пользоваться им, оплатила долги наследодателя. Помимо указанного, истец осталась проживать с квартире, в которой при жизни был зарегистрирован ФИО2, по адресу: <адрес>.

После его смерти Андриянова Т.Ф. приняла решение оформить свои права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Андриановой Т.Ф. во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>) отказано в связи с тем, что имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости в представленных заявителем документах, а именно в отношении фамилии правообладателя земельного участка ФИО1

В связи с отказом во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, Андриянова Т.Ф. лишена возможности получить кадастровую выписку на указанный земельный участок и сведения о его стоимости. Для определения уникальных характеристик земельного участка Андриянова Т.Ф. обратилась к кадастровому инженеру ФИО11 ФИО6 для подготовки межевого плана и определения границ земельного участка. Согласно изготовленному межевому плану, границы земельного участка проходят следующим образом: от точки н15-н16-н1 по границе с землями ФИО5, от точки н1-н9 по границе с земельным участком ФИО4., от точки н9 до точки н15 по границе с землями МО «Городской округ г. Рязань», спора по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Спорный земельный участок, находясь в собственности ФИО1 и ФИО2, не измерялся, его границы не устанавливались. При его межевании выяснилось, что фактически в пользовании ФИО1, а затем ФИО2 находился земельный участок площадью 1 027 кв.м.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 45/95 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение - жилое, инвентарный №, общей площадью жилых помещений 112,9 кв.м, площадью жилых помещений 94,0 кв.м, жилой площадью 70,7 кв.м, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельный участок, общей площадью 1 027 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах: От точки н 1 (Х=439985,35 У= 1335115,89) до точки н2 (Х=439982, 17 У=1335124,98) на расстоянии 9,63 м. по границе с землями ФИО4

От точки н2 (Х=439982,17 У= 1335124,98) до точки н3 (Х=439981,19 У= 1335128,12) на расстоянии 3,29 м. по границе с землями ФИО4

От точки н3 (Х=439981,19 У= 1335128,12) до точки н4 (Х=439979,45 У= 1335133,25) на расстоянии 5,42 м. по границе с землями ФИО4

От точки н4 (Х=439979, 45 У= 1335133,25) до точки н5 (Х=439976,13 У= 1335131,80) на расстоянии 3,62 м. по границе с землями ФИО4

От точки н5 (Х=439976,13 У= 1335131,80) до точки н6 (Х=439972,20 У=1335140,97) на расстоянии 9,98 м. по границе с землями ФИО4

От точки н6 (Х=439972,20 У=1335140,97) до точки н7 (Х=439973,95 У=1335141,69) на расстоянии 1,89 м. по границе с землями ФИО4

От точки н7 (Х=439973,95 У=1335141,69) до точки н8 (Х=439968,40 У= 1335153,71) на расстоянии 13,24 м. по границе с землями ФИО4

От точки н8 (Х=439968,40 У=1335153,71) до точки н9 (Х=439966,33 У= 1335158,18) на расстоянии 4,93 м. по границе с землями ФИО4

От точки н9 (Х=439966,33 У=1335158,18) до точки н10 (Х=439962,23 У=1335156,07) на расстоянии 4,61 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н10 (Х=439962,23 У=1335156,07) до точки н11 (Х=439950,59 У=1335150,58) на расстоянии 12,87 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 11 (Х=439950, 59 У= 1335150,58) до точки н12 (Х=439950,43 У=1335146,55) на расстоянии 4,03 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н12 (Х=439950,43 У=1335146,55) до точки н13 (Х=439952,97 У= 1335133,74) на расстоянии 13,06 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 13 (Х=439952,97 У=1335133,74) до точки н14 (Х=439956,46 У=1335120,64) на расстоянии 13,56 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 14 (Х=439956,46 У=1335120,64) до точки н15 (Х=439960,50 У=1335107,10) на расстоянии 14,13 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н15 (Х=439960,50 У=1335107,10) до точки н16 (Х=439972,39 У= 1335111,35) на расстоянии 12,63 м. по границе с землями ФИО5

От точки н16 (Х=439972,39 У=1335111,35) до точки н1 (Х=439985,35 У=1335115,89) на расстоянии 13,73 м. по границе с землями ФИО5

В судебном заседании истец Андриянова Т.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации города Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Третьи лица Рустамова Е.А. и Баранова Т.А. в судебном заседании пояснили о том, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца ФИО2, не претендуют, и не возражают против признания за их матерью - истцом Андрияновой Т.Ф. права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Оценив и исследовав представленные доказательства, объяснения сторон и показания свидетелей, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Андреянов, жене - Андреянова.

Как следует из повторного свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 является сыном умершей ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 и Андриянова Т.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Андриянов, жене - Андриянова.

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Андриянова Т.Ф. является супругой умершего ФИО2.

В судебном заседании также установлено, что на основании похозяйственной книги <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на недвижимость (жилой дом) лит. А с надворными строениями и сооружениями - 45/94 долей индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 112,9 кв.м, площадью дома № кв.м, жилой площадью 70,7 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается копией реестра «Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией дубликата справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из похозяйственной книги «Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вторым сособственником указанного жилого дома в 49/94 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 Ее право возникло на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом (инвентарный №), составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Регистрация права собственности» какие-либо отметки отсутствуют. При жизни ФИО1 правоустанавливающие документы на жилой дом не оформила.

Из архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> района Рязанской области по имеющимся постановлениям главы <адрес> сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ год имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О передаче в собственность гражданам земельных участков, ранее закрепленных за ними в постоянное пользование». Указанным постановлением за Андриановой (так в документе) ФИО1 закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства - 0,08 га.

Из архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда исполкома <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> района Рязанской области по имеющимся вторым экземплярам свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ год в деле имеется свидетельство на право собственности на землю б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. (так в документе) <адрес>, в том, что указанному собственнику, землепользователю решением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> сельской администрации для индивидуального жилищного строительства предоставлено в собственность бесплатно в бессрочное (постоянное) пользование 0,08 га (в том числе 0,07 с/х угодий, 0,01 прочих угодий).

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, собственника - ФИО1, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>) площадью 1 300,20 кв.м, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, граница земельного участка не установлена.

Для определения уникальных характеристик земельного участка Андриянова Т.Ф. обратилась к кадастровому инженеру ФИО11 ФИО6 для подготовки межевого плана и определения границ земельного участка. Согласно изготовленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка проходят следующим образом: от точки н15-н16-н1 по границе с землями ФИО5, от точки н1-н9 по границе с земельным участком ФИО4, от точки н9 до точки н15 по границе с землями МО «Городской округ г. Рязань», спора по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Спорный земельный участок, находясь в собственности ФИО1 и ФИО2, не измерялся, его границы не устанавливались. При его межевании выяснилось, что фактически в пользовании ФИО1, а затем ФИО2 находился земельный участок площадью 1 027 кв.м.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 в установленном законом порядке, для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок площадью 0,08 га (в том числе 0,07 с/х угодий, 0,01 прочих угодий) в собственность бесплатно на праве бессрочного (постоянного) пользования. На указанном земельном участке был возведен объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом (инвентарный №), составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Факт возведения ФИО1 указанного жилого дома Администрацией города Рязани не оспаривался.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что при жизни ФИО1право собственности в размере 45/94 долей на жилой дом и земельный участок оформлено не было, данные жилой дом (45/94 доли) и земельный участок подлежат включению в наследственную массу и соответственно подлежат наследованию в установленном законом порядке.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Рязанской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, и к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводились.

В ходе судебного разбирательства по делу свидетель ФИО8 суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>), является соседкой по земельному участку с Андрияновой Т.Ф., знала ее свекровь - ФИО1 ФИО1 принадлежала часть спорного жилого дома и спорный земельный участок. После смерти ФИО1 в части дома, принадлежавшей ей, стал проживать ее сын ФИО2, а также он стал пользоваться и ее земельным участком. После смерти ФИО2 в доме стала проживать его супруга Андриянова Т.Ф. и пользоваться данным земельным участком. Помимо этого, свидетель ФИО8 пояснила о том, что ей давно известно об ошибке в написании фамилии ФИО2, допущенной в свидетельстве о его рождении, что его фамилия должна была быть указана как «Андреянов», в связи с чем у семьи Андрияновых по сей день возникают различного рода проблемы.

Свидетель ФИО5 суду показала, что проживает в д. № по ул. <адрес>), является соседкой по земельному участку с Андрияновой Т.Ф., и подтвердила показания свидетеля ФИО8 о том, что после смерти ФИО1 спорным имуществом фактически пользовался ее сын ФИО2, а после его смерти указанным имуществом продолжила пользоваться его супруга - истец Андриянова Т.Ф.

На основании изложенного, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно копий свидетельств о рождении ФИО2, заключении брака между Андриянова Т.Ф. и ФИО2, о рождении ФИО9 (после заключения брака - ФИО3), ФИО10 (после заключения брака - Барановой), сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Рязанской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО2, а после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его супруга (истец) Андриянова Т.Ф. и его дочери (третьи лица) Рустамова Е.А. и Баранова Т.А. После смерти наследодателя ФИО1, а равно как и после смерти наследодателя ФИО2, никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Наследство было принято фактически: ФИО2 пользовался спорным земельным участком и жилым домом, содержал его, производил ремонт, обрабатывал земельный участок, а также пользовался всем имуществом, находящимся в спорном жилом доме, ранее принадлежавшим его матери ФИО1; истец Андриянова Т.Ф. приняла указанное наследство после смерти мужа ФИО2 фактически, так как продолжила пользоваться им, оплатила долги наследодателя. Помимо указанного, истец осталась проживать в квартире, в которой при жизни был зарегистрирован ФИО2, по адресу: <адрес>.

При этом суд принимает во внимание то, что указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей - ФИО8 и ФИО5

Таким образом, при наличии противоречий в написании фамилий собственника спорного имущества ФИО1 и ее сына ФИО2, с учетом показаний свидетеля ФИО8, суд считает установленным и факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2.

Учитывая то, что истец Андриянова Т.Ф. после смерти своего супруга ФИО2 приняла наследство фактически, а также отсутствие притязаний со стороны других наследников по закону -Рустамовой Е.А. и Барановой Т.А. относительно спорного имущества, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца Андрияновой Т.Ф. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 45/95 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение - жилое, инвентарный №, общей площадью жилых помещений 112,9 кв.м, площадью жилых помещений 94,0 кв.м, жилой площадью 70,7 кв.м, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельный участок, общей площадью 1 027 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах: От точки н1 (Х=439985,35 У=1335115,89) до точки н2 (Х=439982, 17 У=1335124,98) на расстоянии 9,63 м. по границе с землями ФИО4 (далее по тексту - ФИО4).

От точки н2 (Х=439982,17 У= 1335124,98) до точки н3 (Х=439981,19 У= 1335128,12) на расстоянии 3,29 м. по границе с землями ФИО4

От точки н3 (Х=439981,19 У= 1335128,12) до точки н4 (Х=439979,45 У= 1335133,25) на расстоянии 5,42 м. по границе с землями ФИО4

От точки н4 (Х=439979, 45 У= 1335133,25) до точки н5 (Х=439976,13 У= 1335131,80) на расстоянии 3,62 м. по границе с землями ФИО4

От точки н5 (Х=439976,13 У= 1335131,80) до точки н6 (Х=439972,20 У=1335140,97) на расстоянии 9,98 м. по границе с землями ФИО4

От точки н6 (Х=439972,20 У=1335140,97) до точки н7 (Х=439973,95 У=1335141,69) на расстоянии 1,89 м. по границе с землями ФИО4

От точки н7 (Х=439973,95 У=1335141,69) до точки н8 (Х=439968,40 У= 1335153,71) на расстоянии 13,24 м. по границе с землями ФИО4

От точки н8 (Х=439968,40 У=1335153,71) до точки н9 (Х=439966,33 У= 1335158,18) на расстоянии 4,93 м. по границе с землями ФИО4

От точки н9 (Х=439966,33 У=1335158,18) до точки н10 (Х=439962,23 У=1335156,07) на расстоянии 4,61 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н10 (Х=439962,23 У=1335156,07) до точки н11 (Х=439950,59 У=1335150,58) на расстоянии 12,87 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 11 (Х=439950, 59 У= 1335150,58) до точки н12 (Х=439950,43 У=1335146,55) на расстоянии 4,03 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н12 (Х=439950,43 У=1335146,55) до точки н13 (Х=439952,97 У= 1335133,74) на расстоянии 13,06 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 13 (Х=439952,97 У=1335133,74) до точки н14 (Х=439956,46 У=1335120,64) на расстоянии 13,56 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 14 (Х=439956,46 У=1335120,64) до точки н15 (Х=439960,50 У=1335107,10) на расстоянии 14,13 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н15 (Х=439960,50 У=1335107,10) до точки н16 (Х=439972,39 У= 1335111,35) на расстоянии 12,63 м. по границе с землями ФИО5 (далее по тексту - ФИО5)

От точки н16 (Х=439972,39 У=1335111,35) до точки н1 (Х=439985,35 У=1335115,89) на расстоянии 13,73 м. по границе с землями ФИО5

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Андриянова Т.Ф. к Администрации города Рязани о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андриянова Т.Ф. к Администрации города Рязани о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Андриянова Т.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на 45/95 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение - жилое, инвентарный №, общей площадью жилых помещений 112,9 кв.м, площадью жилых помещений 94,0 кв.м, жилой площадью 70,7 кв.м, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андриянова Т.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1 027 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах: От точки н1 (Х=439985,35 У=1335115,89) до точки н2 (Х=439982, 17 У=1335124,98) на расстоянии 9,63 м. по границе с землями ФИО4 (далее по тексту - ФИО4).

От точки н2 (Х=439982,17 У= 1335124,98) до точки н3 (Х=439981,19 У= 1335128,12) на расстоянии 3,29 м. по границе с землями ФИО4

От точки н3 (Х=439981,19 У= 1335128,12) до точки н4 (Х=439979,45 У= 1335133,25) на расстоянии 5,42 м. по границе с землями ФИО4

От точки н4 (Х=439979, 45 У= 1335133,25) до точки н5 (Х=439976,13 У= 1335131,80) на расстоянии 3,62 м. по границе с землями ФИО4

От точки н5 (Х=439976,13 У= 1335131,80) до точки н6 (Х=439972,20 У=1335140,97) на расстоянии 9,98 м. по границе с землями ФИО4

От точки н6 (Х=439972,20 У=1335140,97) до точки н7 (Х=439973,95 У=1335141,69) на расстоянии 1,89 м. по границе с землями ФИО4

От точки н7 (Х=439973,95 У=1335141,69) до точки н8 (Х=439968,40 У= 1335153,71) на расстоянии 13,24 м. по границе с землями ФИО4

От точки н8 (Х=439968,40 У=1335153,71) до точки н9 (Х=439966,33 У= 1335158,18) на расстоянии 4,93 м. по границе с землями ФИО4

От точки н9 (Х=439966,33 У=1335158,18) до точки н10 (Х=439962,23 У=1335156,07) на расстоянии 4,61 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н10 (Х=439962,23 У=1335156,07) до точки н11 (Х=439950,59 У=1335150,58) на расстоянии 12,87 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 11 (Х=439950, 59 У= 1335150,58) до точки н12 (Х=439950,43 У=1335146,55) на расстоянии 4,03 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н12 (Х=439950,43 У=1335146,55) до точки н13 (Х=439952,97 У= 1335133,74) на расстоянии 13,06 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 13 (Х=439952,97 У=1335133,74) до точки н14 (Х=439956,46 У=1335120,64) на расстоянии 13,56 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н 14 (Х=439956,46 У=1335120,64) до точки н15 (Х=439960,50 У=1335107,10) на расстоянии 14,13 м. по границе с землями МО «Городской округ г.Рязань».

От точки н15 (Х=439960,50 У=1335107,10) до точки н16 (Х=439972,39 У= 1335111,35) на расстоянии 12,63 м. по границе с землями ФИО5 (далее по тексту - ФИО5)

От точки н16 (Х=439972,39 У=1335111,35) до точки н1 (Х=439985,35 У=1335115,89) на расстоянии 13,73 м. по границе с землями ФИО5

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Поветкин Д.А.

Свернуть