Андронович Алина Юрьевна

УИД: 24RS0032-01-2024-002089-06

Дело №2-2918/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 04 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием представителя истца Шилко О.Н.,

ответчика Казаковой В.С.,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Казаковой Виктории Сергеевне, Андронович Алине Юрьевне, Андронович Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (далее – ООО «СТК») обратилось в суд с иском к А.М.Н. Казаковой В.С., Андронович А.Ю., Андронович Р.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по отоплению, горячему, холодному водоснабжению, водоотведению). В связи с тем, что должники не исполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги по указанному жилому помещению: по отоплению за период с 01.10.2020 по 30.11.2023 в размере 64 346 руб. 79 коп.; по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 30.11.2023 в размере 43 100 руб. 88 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере 16 836 руб. 26 коп.; по водоотведению за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 в размере 12 992 руб. 71 коп. Кроме того, начислены пени за период просрочки оп...

...латы жилищных услуг в размере 19 777 руб. 84 коп. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентских договоров является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил исключить А.М.Н. из числа ответчиков, в связи со смертью. Взыскать в солидарном порядке с Казаковой В.С., Андронович А.Ю., Андронович Р.Ю. в свою пользу задолженность по отоплению за период с 01.10.2020 по 30.11.2023 в размере 64 346 руб. 79 коп.; по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 30.11.2023 в размере 43 100 руб. 88 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере 16 836 руб. 26 коп.; по водоотведению за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 в размере 12 992 руб. 71 коп.; пени за просрочку платежей в размере 19 777 руб. 84 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 341 руб. 13 коп.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 04.09.2024 производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к А.М.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, прекращено в связи со смертью.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Шилко О.Н (полномочия подтверждены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти А.А.П. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики с заявлением о смене количества проживающих в квартире лиц и о перерасчете в ООО «СТК» не обращались. 29.03.2024 ответчик Казакова В.С. обратилась в ООО «СТК» с заявлением о перерасчете приложив копию свидетельства о смерти А.М.Н. С указанного времени начисления производятся по количеству зарегистрированных лиц. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.10.2020 по 30.11.2023, в связи с чем, представленный расчет не подлежит корректировке.

Ответчик Казакова В.С. в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, указав, что расчет истца не является достоверным, поскольку начисление произведено с учетом всех 6 зарегистрированных в квартире лиц, несмотря на то, что А.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а А.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик через приложение «СТК» направляла актуальную выписку о количестве зарегистрированных в квартире лицах, заявление о перерасчете, предоставлении рассрочки и приостановлении начисления пени, однако в удовлетворении обращений было отказано. Просила применить срок исковой давности, произвести перерасчет пени с учетом моратория на начисление и взыскание пени, действовавшего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Ответчики Андронович А.Ю., Андронович Р.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась А.М.Н.

По состоянию на 14.11.2023 на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Казакова В.С. (с 13.11.2008), Андронович А.Ю. (с 30.06.2011), Андронович Р.Ю. (с 30.06.2011), Казаков К.М. (с 14.04.2011), А.А.П. (с 20.05.1977, умерла ДД.ММ.ГГГГ), А.М.Н. (с 16.03.2010, умерла ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из домовой книги.

ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор № СГК-16/11/ЕТГК-16/22, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № СГК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

Из представленного истцом финансово-лицевого счета следует, что коммунальные услуги по адресу <адрес> начисляются на 6 человек, ответчики пользуются указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.10.2020 по 30.11.2023 в размере 64 346 руб. 79 коп.; по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 30.11.2023 в размере 43 100 руб. 88 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере 16 836 руб. 26 коп.; по водоотведению за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 в размере 12 992 руб. 71 коп.

В связи с неисполнением обязательств по внесению платы за оказанные жилищные услуги истцом за спорный период ответчикам начислены пени за просрочку платежей в размере 19 777 руб. 84 коп.

Возражая против исковых требований ответчик Казакова В.С. ссылается на то, что расчет истца не является достоверным, поскольку начисление произведено с учетом всех 6 зарегистрированных в квартире лиц, несмотря на то, что А.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а А.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик через приложение «СТК» направляла актуальную выписку о количестве зарегистрированных в квартире лицах, заявление о перерасчете, предоставлении рассрочки и приостановлении начисления пени, однако в удовлетворении обращений было отказано.

Довод ответчика о необоснованном начислении платы за услуги с учетом лиц, снятых с регистрационного учета в связи со смертью А.А.П. и А.М.Н. суд полагает не состоятельным, поскольку в соответствии с пп. «З» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354, потребитель обязан уведомлять исполнителя об увеличении или уменьшении количества проживающих в жилом помещении, не позднее 5-ти рабочих дней со дня наступления таких изменений, чего стороной ответчика своевременно не было сделано.

Из материалов дела следует, что после смерти А.А.П. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики с заявлением о смене количества проживающих в квартире лиц и о перерасчете в ООО «СТК» не обращались.

29.03.2024 ответчик обратилась в ООО «СТК» с заявлением о перерасчете и предоставления рассрочки, приложив копию свидетельства о смерти А.М.Н.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.10.2020 по 30.11.2023, т.е. до наступления смерти Андронович М.Н.

При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком своего расчета не представлено.

Ответчиком Казаковой В.С. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности ко взысканию задолженности с нее, а также взыскания пени с учетом их не начисления за период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, при разрешении которого суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.41. пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо было подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

15.01.2024 мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2-302/24 о взыскании в солидарном порядке с А.М.Н. Казаковой В.С., Андронович А.Ю., Андронович Р.Ю. задолженности по тепловой энергии за период с 01.10.2020 по 30.11.2023 в размере 64 346 руб. 79 коп.; задолженности по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 30.11.2023 в размере 43 100 руб. 88 коп.; задолженности по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере 16 836 руб. 26 коп.; задолженности по водоотведению за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 в размере 12 992 руб. 71 коп., пени за просрочку платежей в размере 19 777 руб. 84 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 170 руб. 56 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 24.01.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В суд с настоящим иском истец ООО «СТК» обратился 08.04.2024 (согласно штампа на исковом заявлении), то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности не течет в период судебной защиты нарушенного права, в пределах срока исковой давности подлежит взысканию задолженность за период за три года до обращения в суд за выдачей судебного приказа.

Принимая во внимание, что истец за выдачей судебного приказа обратился к мировому судье 09.01.2024, следовательно трехлетних срок предшествующей подачи иска следует исчислять с 09.01.2021, таким образом, учитывая установленные законом сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ), срок исковой давности по требованиям к ответчику Казаковой В.С. за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 пропущен. Срок по взысканию платежей начиная с января 2021 года к данному ответчику не пропущен.

Доказательств уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности в судебном заседании не добыто, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ такие доказательства истцом суду не представлены, препятствий для обращения истца с иском в суд в пределах срока исковой давности не установлено, истцом ходатайства о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем, суд не усматривает предусмотренных ст. 205 ГК РФ оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком Казаковой В.С., из периода, заявленного истцом к ответчику Казаковой В.С. надлежит исключить пропущенный истцом срок с 01.10.2020 по 31.12.2020.

С учетом изложенного, с ответчиков Андронович А.Ю., Андронович Р.Ю. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности за отопление за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 8 627 руб. 12 коп., с ответчиков Казаковой В.С., Андронович А.Ю., Андронович Р.Ю. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности за отопление за период 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере 55 719 руб. 67 коп.

С ответчиков Казаковой В.С., Андронович А.Ю., Андронович Р.Ю. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 30.11.2023 в размере 43 100 руб. 88 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере 16 836 руб. 26 коп.; по водоотведению за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 в размере 12 992 руб. 71 коп.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Рассматривая ходатайство ответчика Казаковой В.С. о перерасчете пени с учетом моратория на начисление и взыскание пени, действовавшего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022., суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен Постановлением N 497.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Постановление от 24 декабря 2020 г. N 44), мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 Постановления N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление N 497 вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01.04.2022, вследствие чего срок его действия ограничен 01.10.2022.

Истцом начислены пени на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 30.11.2023 в общем размере 19 777 руб. 84 коп. из которых: пени по тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 30.11.2023 в размере 13 279 руб. 91 коп.; пени по горячему водоснабжению за период с 01.02.2022 по 30.11.2023 в размере 4 041 руб. 59 коп.; пени по холодному водоснабжению за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 в размере 1 337 руб. 86 коп.; пени по водоотведению за период с 01.03.2023 по 30.11.2023 в размере 1 118 руб. 48 коп.

Учитывая изложенное, размер пени по тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 30.11.2023, с учетом моратория на начисление и взыскание пени (с 01.04.2022 по 01.10.2022) составляет: 13 140 руб. 74 коп. Размер пени по горячему водоснабжению за период с 01.02.2022 по 30.11.2023, с учетом моратория на начисление и взыскание пени (с 01.04.2022 по 01.10.2022) составляет: 3 997 руб. 57 коп.

При указанных обстоятельствах, общий размер пени составляет 19 594 руб. 65 коп. (13 140 руб. 74 коп. + 3 997 руб. 57 коп. + 1 337 руб. 86 коп. + 1 118 руб. 48 коп.) и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать судебные издержки по оплате государственной пошлины в общем пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований размере 4 337 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Казаковой Виктории Сергеевне, Андронович Алине Юрьевне, Андронович Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Андронович Алины Юрьевны (<данные изъяты>), Андронович Романа Юрьевича (29<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) сумму задолженности за отопление за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 8 627 руб. 12 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Казаковой Виктории Сергеевны (<данные изъяты>), Андронович Алины Юрьевны (29<данные изъяты>), Андронович Романа Юрьевича (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности за отопление за период 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере 55 719 руб. 67 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Казаковой Виктории Сергеевны (<данные изъяты>), Андронович Алины Юрьевны (<данные изъяты>), Андронович Романа Юрьевича (29<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 30.11.2023 в размере 43 100 руб. 88 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере 16 836 руб. 26 коп.; по водоотведению за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 в размере 12 992 руб. 71 коп., пени за просрочку платежей 01.02.2022 по 30.11.2023 в размере 19 594 руб. 65 коп.,

Взыскать в солидарном порядке с Казаковой Виктории Сергеевны (<данные изъяты>), Андронович Алины Юрьевны (<данные изъяты>), Андронович Романа Юрьевича (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097, ОГРН 1122468040584) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 337 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.М. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2024 г.

УИД: 24RS0032-01-2024-002089-06

Дело №2-2918/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Красноярск 04 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием представителя истца Шилко О.Н.,

ответчика Казаковой В.С.,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Казаковой Виктории Сергеевне, Андронович Алине Юрьевне, Андронович Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Казаковой Виктории Сергеевне, Андронович Алине Юрьевне, Андронович Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Андронович Алины Юрьевны (<данные изъяты>), Андронович Романа Юрьевича (29<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) сумму задолженности за отопление за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 8 627 руб. 12 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Казаковой Виктории Сергеевны (<данные изъяты>), Андронович Алины Юрьевны (<данные изъяты>), Андронович Романа Юрьевича (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) сумму задолженности за отопление за период 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере 55 719 руб. 67 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Казаковой Виктории Сергеевны (<данные изъяты>), Андронович Алины Юрьевны (29<данные изъяты>), Андронович Романа Юрьевича (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 30.11.2023 в размере 43 100 руб. 88 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере 16 836 руб. 26 коп.; по водоотведению за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 в размере 12 992 руб. 71 коп., пени за просрочку платежей 01.02.2022 по 30.11.2023 в размере 19 594 руб. 65 коп.,

Взыскать в солидарном порядке с Казаковой Виктории Сергеевны (<данные изъяты>), Андронович Алины Юрьевны (29<данные изъяты>), Андронович Романа Юрьевича <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 337 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: М.М. Черняков