Андросенко Екатерина Владимировна
Дело 2-1002/2018 ~ М-873/2018
В отношении Андросенко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1002/2018 ~ М-873/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Морозовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андросенко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андросенко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-172/2019 ~ М-10/2019
В отношении Андросенко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-172/2019 ~ М-10/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Быковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андросенко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андросенко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2019 года г.Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Быковой М.В. при секретаре Плюсниной А.А., с участием представителя ответчика Ельцовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 172/2019 по исковому заявлению Андросенко Екатерины Владимировны к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Андросенко Е.В. обратилась в Усть-КУтский городской суд и исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы.
Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 04 февраля 2019 года и 25 февраля 2019 года
Истец, в судебное заседание не является, о времени и датах судебных разбирательств была надлежащим образом извещена, не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд не считает возможным разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если лицо, подающее иск, не просит о разбирательстве дела в его отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч. 7 ст. 222 ГПК Р...
Показать ещё...Ф, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Андросенко Екатерины Владимировны к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы - без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Усть-Кутский городской суд.
Председательствующий М.В. Быкова
Свернуть