Андросов Джулсутан Васильевич
Дело 5-89/2024
В отношении Андросова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-89/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Степановым С.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андросовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-89/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Алдан 6 июня 2024 года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андросова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андросова Джулустана Васильевича, [иные данные],
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 05 июня 2024 года, составленному ст. УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алданскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 04 июня 2024 года в 20 часов 30 минут находясь во дворе дома № 36 «А» корп. 1 по ул. Дивизионная, г. Алдан, Республика Саха (Якутия), приставал к гражданам-прохожим с просьбой купить ему спиртные напитки, при получении отказа выражался в адрес граждан нецензурной бранью, тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андросова Д.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся не...
Показать ещё...цензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.
К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
Судом установлено, что Андросов Д.В. в 20 часов 30 минут 04 июня 2024 года, находясь по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, город Алдан, ул. Дивизионная, во дворе дома № 36 «А» корп. 1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Факт совершения Андросова Д.В. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 378652/1210 от 05 июня 2024 года, составленным с участием Андросова Д.В., протоколом об административном задержании № 95, протоколом о доставлении № 95, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Андросова Д.В. данными в судебном заседании и иными материалами дела.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Таким образом, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Андросова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Действия Андросова Д.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельств рассматриваемого дела, данные о личности правонарушителя, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток.
Медицинских противопоказаний относительно административного наказания в виде административного ареста Андросова Д.В. не представлено. Возраст, семейное положение или другие обстоятельства не препятствуют назначению наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Андросова Джулустана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания 20 часов 41 минут 04 июня 2024 года.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) С.К. Степанов
Свернуть