Андрусенко Татьяна Олеговна
Дело 2-470/2013 ~ М-369/2013
В отношении Андрусенко Т.О. рассматривалось судебное дело № 2-470/2013 ~ М-369/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Кодесом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрусенко Т.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрусенко Т.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-206/2015 ~ М-105/2015
В отношении Андрусенко Т.О. рассматривалось судебное дело № 2-206/2015 ~ М-105/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Мищериной Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрусенко Т.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрусенко Т.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-206/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2015 года г.Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Мищериной Е.Г.
при секретаре Красовской А.А.
с участием
представителя истца ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» Колигаевой Е.Б., действующей на основании доверенности № 6 от 15.10.2014г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» к Андрусенко О.Н., Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» обратилось в Анадырский городской суд с иском к Андрусенко О.Н., Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что согласно выписке из финансово-лицевого счета, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Андрусенко О.Н. Задолженность ответчика перед ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.06.2014г. по 30.11.2014г. составила 57 118 руб. 53 коп. В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и производить коммунальные платежи. Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения соответствующего договора. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из содержания ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действ...
Показать ещё...ующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчиками неоднократно нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем на сумму невыполненных обязательств ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» были начислены пени в размере 1 640 руб. 38 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 57 118 руб. 53 коп., пени за просрочку коммунальных платежей в размере 1 640 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 962 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» Колигаева Е.Б. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Андрусенко О.Н., Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Андрусенко О.Н. Кроме того, в данной комнате постоянно зарегистрированы жена и дочь нанимателя Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.ч.1,2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О. несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.ч.2, 3, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 28.11.2009г., собственниками помещений указанного жилого дома (в том числе в отношении помещений, принадлежащих муниципальному образованию городского округа Анадырь) был выбран способ управления - управляющая организация. Управляющей организацией многоквартирного дома по <адрес> выбрано – ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» (л.д. 21-22).
Таким образом, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» как управляющая организация имеет право требовать от нанимателей жилых помещений внесение платы за содержание и ремонт, наем жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 156, ч.ч.1,2 ст. 157 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 10.12.2013г. № 493 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в помещениях многоквартирных домов и жилых домах на территории Чукотского автономного округа», постановлением Администрации городского округа Анадырь от 31.12.2013 N 771 «Об установлении платы за жилое помещение для граждан-нанимателей и собственников жилых помещений в городе Анадырь и селе Тавайваам на 2014 год», постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 11.12.2013 № 33-э/1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" потребителям, на 2014 год», постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 23.12.2013 № 38-э/2 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах Чукотского автономного округа, на 2014 год», установлены нормативы потребления холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, коммунальных услуг по электроснабжению, а также тарифы на коммунальные услуги, размер за содержание и ремонт жилого помещения, наем жилого помещения на 2014г.
ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» предоставлен расчет суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с которым она составляет 57 118 руб. 53 коп. Проверив данный расчет, суд находит его верным, основанным на утвержденных указанными выше нормативными актами и действующих тарифах на коммунальные услуги, а также на установленном размере платы за содержание и ремонт, наем жилого помещения.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.06.2014г. по 30.11.2014г. в размере 57 118 руб. 53 коп.
Требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги также подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В настоящем судебном заседании было установлено, что ответчиками неоднократно нарушались обязательства по оплате коммунальных услуг.
Из расчета, представленного ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь», следует, что сумма пени за просрочку коммунальных платежей составляет 1 640 руб. 38 коп. Судом проверен данный расчет и признан верным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени за просрочку коммунальных платежей в размере 1 640 руб. 38 коп.
При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку в настоящем судебном заседании не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственно пошлины в равных долях, по 654 руб. 26 коп. с каждого, поскольку солидарное взыскание судебных расходов в нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Андрусенко О.Н., Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Андрусенко О.Н., Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О. в пользу ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 57 118 руб. 53 коп., пени за просрочку коммунальных платежей в размере 1 640 руб. 38 коп.
Взыскать с Андрусенко О.Н., Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О. в пользу ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, в размере 654руб. 26 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись Е.Г. Мищерина
Копия верна
Судья Е.Г. Мищерина
В окончательной форме решение изготовлено 16 марта 2015 года.
СвернутьДело 2-176/2016 ~ М-155/2016
В отношении Андрусенко Т.О. рассматривалось судебное дело № 2-176/2016 ~ М-155/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Бугаевой Н.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрусенко Т.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрусенко Т.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-176/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2016г.
г.Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,
при секретаре Кучерове З.В.,
с участием
представителя истца - Администрации городского округа Анадырь Водяниной Н.О., действующей на основании доверенности №05-36/25 от 02.10.2015г., выданной Главой администрации ГО Анадыря Давиденко И.В.,
прокурора, участвующего в деле, Наконечной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21.06.2016г. в г.Анадыре гражданское дело №2-176/16 по иску Администрации городского округа Анадырь к Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Андрусенко Е.А., Андрусенко К.О. о выселении,
установил:
в Анадырский городской суд обратилась Администрация городского округа Анадырь с иском о признании Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. утратившими право пользования жилым помещением, выселении Андрусенко Е.А., Андрусенко К.О. из спорного жилого помещения. В обоснование данного иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью городского округа Анадырь на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.02.2003г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.09.2015 г. сделана запись регистрации №.2003-192.1 от 19.02.2003г. На основании ходатайства начальника ОВД г.Анадырь и постановления Администрации муниципального образования г.Анадырь №246 от 05.06.2003г. жилое помещение включено в число служебных. Данное жилое помещение в связи со службой предоставлено Андрусенко О.Н. На имя Главы Администрации ГО Анадырь 18.06.2015г. поступило заявление Андрусенко О.Н. об отказе от служебного жилого помещения в связи с отсутствием нуждаемости в нем, проживанием с новой семьей в другом месте жительства. Андрусенко О.Н. снялся 10.11.2015г. с регистрационного учета в спорном жилом помещении. При обследовании квартиры и опросе соседей установлено, что в спорном жилом помещении проживают бывшая жена Андрусенко О.Н. - Андрусенко Е.А., их несовершеннолетний сын Андрусенко К.О. Из данного жилого помещения Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О. выехали, в настоящее время проживают за пределам...
Показать ещё...и г.Анадыря. Ответчики Андрусенко Е.А., Андрусенко К.О., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец полагает, что указанные факты свидетельствуют об утрате Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. права пользования спорным жилым помещением в связи с отказом Андрусенко О.Н. от служебного жилого помещения, выездом ответчиков Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О. из спорного жилого помещения, имеющим добровольный и постоянный характер, и сменой постоянного места жительства. Своими действиями ответчики препятствуют Администрации городского округа Анадырь как собственнику спорного жилого помещения самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом. На основании изложенного истец просит суд признать Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. утратившими право пользования жилым помещением, выселить Андрусенко Е.А., Андрусенко К.О. из спорного жилого помещения.
Определением Анадырского городского суда от 06.04.2016г. проведена подготовка дела к судебному разбирательству (л.д.99-100).
В настоящее судебное заседание явились представитель Администрации ГО Анадырь, прокурор г.Анадырь.
Ответчик Андрусенко Е.А., в том числе как законный представитель несовершеннолетних Андрусенко А.О., Андрусенко К.О., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлена, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае удовлетворения исковых требований просила предоставить ей рассрочку для разрешения жилищного вопроса.
Ответчик Андрусенко Т.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлена, каких-либо ходатайств суду не заявляла.
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Анадырь Водянина Н.О. поддержала требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ответчики, как бывшие члены семьи Андрусенко О.Н., утратили право пользования жилым помещением в связи с отказом Андрусенко О.Н. от спорного жилого помещения, которому жилое помещение предоставлялось как служебное, снятием его с регистрационного учета по данному жилому помещению. Ответчики Андрусенко Т.О. и Андрусенко А.О. отсутствуют в жилом помещении длительное время, их выезд и отсутствие в жилом помещении носят добровольный и постоянный характер, хотя они и сохранили регистрацию по прежнему месту жительства.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Порядок отнесения помещения к специализированному жилищному фонду установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006г. №42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».
Согласно пунктам 12, 14 указанных Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Информация о принятом органом управления решении направляется заявителю в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения. Решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения.
Согласно ст.ст.99, 100 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с частью 1 ст.30 Закона РФ №1026-1 от 18.04.1991года «О милиции», действующего до 01.03.2011г., в том числе, на момент предоставления спорного жилого помещения Андрусенко О.Н., сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции - не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.
Согласно Выписке из ЕГРПНИ от 17.06.2016г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью городского округа Анадырь.
В соответствии с постановлением Администрации муниципального образования город Анадырь №246 от 05.06.2003г. указанное жилое помещение отнесено к разряду служебных жилых помещений муниципального жилого фонда и закреплено за ОВД г.Анадырь для предоставления сотрудникам.
Постановлением Администрации муниципального образования город Анадырь №241 от 03.06.2003г. спорное жилое помещение предоставлено Андрусенко О.Н. на основании служебного ордера (л.д.134).
Из ответа МОМВД России «Анадырский» следует, что Андрусенко О.Н. проходит службу в органах внутренних дел с 16.11.1993 года по настоящее время (л.д.144).
Согласно выписке из финансово-лицевого счета Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. зарегистрированы в спорном жилом помещении с 03.02.2006г. по настоящее время, Андрусенко О.Н. с 03.02.2006г. по 10.11.2015г.(л.д.81).
В судебном заседании от 28.04.2016г. ответчик Андрусенко Е.А. указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ее бывшему мужу в связи со службой в органах внутренних дел, после расторжения брака в спорной квартире осталась проживать она с детьми. В настоящее время старшая дочь Андрусенко Т.О. вышла замуж, сменила фамилию на «Корчагина», проживает в Краснодарском крае, работает в школе медсестрой, несовершеннолетняя дочь Андрусенко А.О. проживает с июня 2015г. в Краснодарском крае, младший сын Андрусенко К. проживает с ней, какого – либо иного жилья на любом праве она и ее дети не имеют (л.д.112-113).
Каких-либо доказательств того, что спорное жилое помещение предоставлено ее бывшему мужу на условиях социального найма, Андрусенко Е.А. суду не представила.
Согласно справкам №02-02-03-13/1255 от 17.05.2016г., 02-02-03-13/1256 от 17.05.2016г, 02-02-03-13/1257 от 17.05.2016г. Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. на условиях социального найма в г.Анадыре жилые помещения не получали, Андрусенко Е.А., Андрусенко О.Н. в списке граждан, состоящих на учете и нуждающихся в улучшении жилищных условий в ГО Анадырь не состояли и не состоят в настоящее время (л.д.135,136,137).
Исходя из предоставления спорного жилого помещения Андрусенко О.Н. в связи со службой в органах внутренних дел без учета очередности, суд полагает, что договор социального найма жилого помещения №11/м от 31.01.2006г., заключенный с Андрусенко О.Н., фактически является договором найма служебного жилого помещения.
Учитывая приведенные нормы закона, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что, несмотря на нарушение порядка отнесения жилого помещения к числу служебных, спорное жилое помещение предоставлено Андрусенко О.Н. на условиях служебного найма жилого помещения, Андрусенко Е.А, Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О. Андурусенко К.О. вселены в спорное жилое помещение как члены семьи Андрусенко О.Н.
В соответствии со ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя, в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 83 ЖК РФ.
Часть 3 ст.83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как указала в судебном заседании Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О. выехала за пределы г.Анадыря, вышла замуж, изменила фамилию на «Корчагина», имеет постоянное место работы, проживает в <адрес>, Андрусенко А.О. также в настоящее время проживает в Краснодарском крае.
Согласно данным МОМВД России «Анадырский» Андрусенко А.О. выехала за пределы г.Анадыря в июне 2015г.
Каких-либо доказательств обратного Андрусенко Т.О. суду не представила.
Анализируя указанные выше нормы права во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд находит обоснованными доводы Администрации городского округа Анадырь о добровольном и постоянном характере выезда Андрусенко Т.О. в связи с переменой постоянного места жительства.
Вместе с тем, учитывая несовершеннолетний возраст Андрусенко А.О., отсутствие доказательств добровольного и постоянного характера выезда Андрусенко А.О. за пределы г.Анадырь, основания полагать ее выезд постоянным и добровольным у суда отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное, требование истца о признании Андрусенко Т.О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский АО, <адрес>, в связи с добровольным выездом из жилого помещения в другое место жительства подлежит удовлетворению, тогда как требование о признании Андрусенко А.О. утратившей право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом за пределы ГО Анадырь удовлетворению не полежит.
В силу ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Пунктом 2 ст.103 ЖК РФ установлены категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.
Доказательства отнесения ответчиков к указанной категории суду не представлены.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение предоставлено Андрусенко О.Н. в связи со службой в органах внутренних дел, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. производно от прав Андрусенко О.Н., как членов его семьи.
Исходя из записи акта о расторжении брака № от 25.08.2010г., брак, заключенный между Андрусенко О.Н. и Андрусенко Е.А., расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка г.Анадырь Чукотского АО от 02.07.2010г. (л.д.86).
Как следует из заявления от 18.06.2015г., поданного Андрусенко О.Н. на имя Главы Администрации ГО Анадырь, Андрусенко О.Н. не нуждается в спорном жилом помещении в связи с вступлением в новый брак и обеспечением жильем в ином месте жительства, 10.11.2015г. снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении (л.д.87).
Таким образом, Андрусенко О.Н. фактически расторгнут договор найма служенного помещения, что соответствует положениям ч.2 101 ЖК РФ, допускающей право нанимателя специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ N14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства» (абзац 2 подпункта «е» п.41), члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.2 - 5 ст.100 и ч.2 - 4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.2 ст.31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Учитывая отказ Андрусенко О.Н. от права пользования спорным жилым помещением, прекращение семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения Андрусенко О.Н. и Андрусенко Е.А., бывшая супруга Андрусенко Е.А. и Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О. и Андрусенко К.О. утратили право пользования служебным жилым помещением.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчиков оснований приобретения или осуществления права пользования иными жилыми помещениями.
Исходя из справки Администрации ГО Анадырь №2-02-03-13/1257 от 17.05.2016г., Андрусенко Е.А. на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении не состоит (л.д.135,136).
Исходя из свидетельств о рождении 1-АГ № от 17.10.2000г., 1-ПА № от 18.05.2004г., родителями несовершеннолетних Андрусенко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андрусенко К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Андрусенко Е.А. и Андрусенко О.Н. (л.д.110,111).
Андрусенко Е.А. является получателем алиментов на содержание несовершеннолетних Андрусенко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андрусенко К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых с Андрусенко О.Н. (л.д.152).
Андрусенко Е.А. по месту работы имеет средний заработок с января 2015г. по декабрь 2015г. в размере 41478,65 руб.(л.д.154).
Принимая во внимание отсутствие у ответчиков оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, её имущественное положение Андрусенко Е.А, не позволяющее ей обеспечить себя и несовершеннолетних детей иным жилым помещением, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд полагает возможным сохранить за Андрусенко Е.А., несовершеннолетними Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. право пользования спорным жилым помещением временно на 1 год. По истечении указанного срока Андрусенко Е.А., несовершеннолетние Андрусенко А.О. и Андрусенко К.О. подлежат снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению, а Андрусенко Е.А., несовершеннолетний Андрусенко К.О. также выселению из него.
Исходя из положений ст.ст.3,4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства является лишь актом регистрации государством реализованного гражданами права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, и сам по себе право пользования занимаемыми гражданами жилыми помещениями (временно или постоянно) не порождает и не сохраняет.
В соответствии со ст.ст.6,7 названного Закона РФ, пп.2,18,30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, постановка и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
В силу положений подп.«е» п.31 указанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Статьёй 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из части 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно последнему абзацу статьи 50, пункту 2 статьи 61.2, пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998г. №145-ФЗ с последующими изменениями - в бюджеты муниципальных районов, городских округов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов в том числе по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Исходя из п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 6000 рублей.
Учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, характер заявленных требований, как имущественных, не подлежащих оценке, расходы по оплате истцом государственной пошлины подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.
Принимая во внимание участие Андрусенко Е.А. в данном деле как ответчика, а также в качестве законного представителя несовершеннолетних Андрусенко А.О., Андрусенко К.О., совершеннолетний возраст Андрусенко Т.О., расходы по оплате истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Андрусенко Е.А., в том числе как законного представителя несовершеннолетних, в размере 4500 рублей (6000/4х3), а с Андрусенко Т.О. в размере 1500 рублей (6000х1/4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Администрации городского округа Анадырь к Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, к Андрусенко Е.А., Андрусенко К.О. о выселении - удовлетворить.
Признать Андрусенко Е.А., Андрусенко Т.О., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Сохранить за Андрусенко Е.А., Андрусенко А.О., Андрусенко К.О. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в течение одного года с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.
По истечении указанного срока выселить Андрусенко Е.А., Андрусенко К.О. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Андрусенко Е.А., в том числе, как законного представителя Андрусенко А.О., Андрусенко К.О., в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 4500 рублей.
Взыскать с Андрусенко Т.О. в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
(подпись)
Н.О.Бугаева
Копия верна:
Судья
Н.О.Бугаева
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016г.
Судья
Н.О.Бугаева
Свернуть