Андрющенко Юлия Андреевна

<данные изъяты>

Дело № 2-2904/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрющенко Ю.А. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андрющенко Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и наследником по закону на имущество, принадлежащее Андрющенко А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске. После смерти Андрющенко А.И. осталось имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал Андрющенко А.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников нет. После смерти ФИО14 истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Галкиной Е.Ю., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение истица не может, однако фактически вступила в права наследования, проживала в жилом доме вместе с наследодателем при его жизни и продолжает проживать по настоящее время, оплачивает расходы, связанные с содержанием жилого дома, делает ремонт. В связи с чем, истец А...

...ндрющенко Ю.А. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Андрющенко А.И. и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли жилой дом по адресу: Россия, <адрес>.

В судебное заседание истец Андрющенко Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Ковальков М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Привлеченная в качестве третьего лица Лукина В.Е. в предыдущем судебном заседании пояснила, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес>. Андрющенко Ю.А. проживает во второй половине дома с рождения, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО6 в предыдущем судебном заседании пояснила, что Андрющенко Ю.А. живет с ней по соседству. Родителю истицы умерли, ФИО14 проживала ранее с родителями в <адрес> и в настоящее время проживает по указанному адресу. Никто претензий к ней не предъявлял.

Свидетель ФИО7 в предыдущем судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с Андрющенко Ю.А., родители Юли умерли, и теперь она (ФИО14) проживает в доме одна, никто претензий не предъявляет к ней в связи с проживанием в доме.

Представитель ответчика администрации г. Канска Колмакова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения по иску отсутствуют.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца Ковалькова М.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца Ковалькова М.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, Андрющенко Ю.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ г., отец – Андрющенко А.И., мать - Андрющенко И.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

Андрющенко А.И. являлся собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 10). Также собственником ? доли являлся ФИО11 (л.д. 10), после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной ? доли является Лукина В.Е. (л.д. 63, 64).. В

Андрющенко А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 54).

ФИО12, супруга Андрющенко А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти Андрющенко А.И. и ФИО12 наследники не обращались в нотариальную контору Канского нотариального округа с заявлениями о вступлении в права на наследство, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Канский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем ? доли в праве на дом по адресу <адрес> является Лукина В.Е. (л.д. 69).

Согласно кадастровому паспорту общая площадь жилого дома (литера А1) по адресу: <адрес> составляет 40,3 кв.м. (л.д. 7).

Суд полагает, что срок принятия наследства истцом Андрющенко Ю.А. пропущен по уважительным причинам, кроме того, пропуск установленного гражданским законодательством срока принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, полагает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства

Учитывая, что Андрющенко А.И. при жизни владел и пользовался на законных основаниях ? долей жилого дома по адресу: <адрес>, кроме того, указанный жилой дом свободен от притязаний других лиц, Лукина В.Е., как собственник ? доли не возражала против заявленных требований, иных наследников не установлено, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств признать за Андрющенко Ю.А. право собственности в порядке наследования на ? жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., включив указанный жилой дом в состав наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Андрющенко Ю.А. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Андрющенко Ю.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Андрющенко А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя Андрющенко А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? доли жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за Андрющенко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Канска, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Теплякова К.Г.