logo

Андыкова Светлана Цоктоевна

Дело 2-217/2012 ~ М-137/2012

В отношении Андыковой С.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-217/2012 ~ М-137/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муйском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бальжинимаевым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андыковой С.Ц. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андыковой С.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-217/2012 ~ М-137/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Муйский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бальжинимаев С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Очиров Цокто Бимбаранович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Муйский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андыкова Светлана Цоктоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Очирова Дулмажап Банзаракцаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года п. Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия С.М. Бальжинимаев, при секретаре Левинской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очирова Ц.Б. к Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании членом семьи, указывая, что он, являюсь инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Он стоит в очереди на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом РФ № 125 от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». На данный момент вместе с ним проживают: супруга - Очирова Д.Б.; сын - О.С.Ц.; сын - О.С.Ц.; дочь - Андыкова С.Ц.; внучка - А.Д.Б. *** года рождения. В состав семьи на получение жилищной субсидии включены все кроме сына С., так как он самостоятельно участвует в программе на получение жилищной субсидии. 6 марта 2012 года он получил уведомление с администрации МО «Муйский район» о том, что необходимо представить указанный в нем перечень документов для формирования личного дела на получение жилищной субсидии в 2012 году. При представлении документов в отдел по жилищным субсидиям и приватизации администрации муниципального образования «Муйский район» пояснили, что по условиям подпрограммы согласно Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы» членами семьи участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с участником подпрограммы супруга (супруг), их дети и родители гражданина. Другие родстве...

Показать ещё

...нники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. В связи с этим, он желаю чтобы его внучка Д., проживающая с ним, была включена в состав его семьи. Просил признать, что А.Д.Б. *** года рождения является членом его - Очирова Ц.Б., семьи.

В судебном заседании истец Очиров Ц.Б. поддержал требования, изложенные в иске в полном объеме, просит удовлетворить исковое заявление и признать внучку А.Д.Б. членом его семьи, так как внучка со своей матерь Андыкова С.Ц., которая является его дочерью, проживают совместно с ним в качестве членов его семьи, дочь помогает вести общее хозяйство, они заботятся друг о друге. Жена устроила внучку в детский сад «Золотой ключик», и сейчас они ее туда водят, а дочь с 2010 года работает художником оформителем во дворце творчества детей «Радуга» <адрес>. В настоящее время дочь со своим мужем не проживают, фактически они в разводе, однако официально развод не оформлен, зять проживает где-то в г. Улан-Удэ. В случае получения социальных выплат они вместе намерены выехать на другое постоянное место жительства.

В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «Муйский район» Грынык О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявления. Истцом предоставлено доказательство, что его дочь Андыкова С.Ц. зарегистрирована с ним по одному адресу с 2009 года и внучка также зарегистрирована по адресу истца с 2009 года, то есть с момента ее рождения.

Третьи лица Очирова Д.Б., Очирова С.Ц. в судебном заседании не возражали против удовлетворения, заявленных истцом требований, указав, что они действительно проживают одной семьей.

Представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ Меркушева Н.Ю., действующая на основании доверенности, представила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание не явилось третье лицо - Очиров С.Ц. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из копии свидетельства о рождении следует, что матерью О.С.Ц. является Очирова Д.Б., отцом – Очиров Ц.Б..

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что 10.11.2006 был заключен брак между А.Б.В. и О.С.Ц. Жене присвоена фамилия Андыкова.

Из копии свидетельства о рождении следует, что *** родилась А.Д.Б.. Отцом является А.Б.В., матерью А.С.П.

Согласно копии паспорта № Андыкова С.Ц., *** года рождения с 29.10.2009 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке выданной Очировой Д.Б. от 12.03.2012 ее внучка А.Д.Б., *** года рождения действительно посещает МАДОУ д/с «Золотой ключик».

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

В п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» (утв.Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г.) указано, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; б) постоянно проживающие совместно с ним лица, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами, а также их несовершеннолетние дети независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца - для граждан, указанных в подпункте "ж" пункта 5 настоящих Правил; в) лица, прибывшие с гражданином - участником подпрограммы из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на постоянное место жительства, зарегистрированные и постоянно проживающие с данным гражданином в избранном постоянном месте жительства на дату утверждения сводного списка граждан - получателей сертификатов в планируемом году, - для выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 г. граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил.

Согласно справки № 435 от 07.02.2012 по адресу <адрес>, зарегистрированы Очиров Ц.Б. с 26.03.2000, Очирова Д.Б. с 19.10.1992, О.С.Ц. с 19.10.1992, О.С.Ц. с 19.10.1992, Андыкова С.Ц. с 29.10.2009, А.Д.Б..

Как следует из пояснений истца Очирова Ц.Б. в судебном заседании, их семья постоянно проживает в <адрес>, они ведут совместное хозяйство, имеют общий семейный бюджет, заботятся друг о друге. Внучка - А.Д.Б. вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения – Очирова Ц.Б. В случае получения социальных выплат они вместе намерены выехать на другое постоянное место жительства.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом и третьеми лицами, которые подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Доводов и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Проанализировав все имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что А.Д.Б., *** года рождения, вселена на жилую площадь, собственником которой является Очиров Ц.Б. в качестве члена его семьи, постоянно проживает в семье истца, приходится ему внучкой, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Очирова Ц.Б. о признании членом семьи А.Д.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Очирова Ц.Б. к Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании членом семьи удовлетворить.

Признать А.Д.Б., *** года рождения членом семьи Очирова Ц.Б., *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Бальжинимаев

Свернуть
Прочие