Анфеногенова Наталия Викторовна
Дело 2-850/2018 ~ М-856/2018
В отношении Анфеногеновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-850/2018 ~ М-856/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Уфимцевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анфеногеновой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анфеногеновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск 25 сентября 2018 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре Прохоровой И.А.,
с участием помощника Невьянского городского прокурора Саркисяна Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфеногеновой Наталии Викторовны к Анфеногенову Геннадию Николаевичу о защите жилищных прав,
установил:
Анфеногенова Н.В. обратилась в суд с иском к Анфеногенову Г.Н. о защите жилищных прав.
Дело к слушанию назначалось на 13.09.2018 и на 25.09.2018.
Стороны в судебные заседания не явились, о причине неявки в суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Ро...
Показать ещё...ссийской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Анфеногеновой Наталии Викторовны к Анфеногенову Геннадию Николаевичу, оставить без рассмотрения.
Возвратить Анфеногеновой Наталии Викторовне из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 300,00 рублей, уплаченную по чек - ордеру от 00.00.0000, операция 08.
Суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Н. Уфимцева
Свернуть