Аникиева Анна Владимировна

Дело № 2а-6224/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 25 апреля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области к А о взыскании пеней,

установил:

административный истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с А в его пользу пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 2014 рублей 34 копейки, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год на финансирование накопительный части трудовой пенсии в размере 291 рубль 98 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 156 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой А задолж...

...енности.

В судебное заседание административный ответчик А не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебной повесткой. Представила заявление с копиями квитанций об уплате задолженности.

На основании части 7 статьи 150, пунктов 2 и 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 КАС РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области от административного иска к А о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней.

При подаче административного иска Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области подлежит возврату сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче административного искового заявления, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области от административного иска к А о взыскании пеней.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области к А о взыскании пеней - прекратить.

Разъяснить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, уплаченную по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Ширяевская