Балаева Назифат Камаловна
Дело 2-351/2024 ~ М-244/2024
В отношении Балаевой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-351/2024 ~ М-244/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Семеновой Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балаевой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балаевой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-351/24
УИД09RS0005-01-2024-000324-26
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
20 мая 2024 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,
при секретаре Джашакуеве М.Б,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда граж- данское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Балаевой Назифат Камаловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Балаевой Н.К. и просит взыскать задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 266 820,75 руб., в том числе: просрочен- ный основной долг – 191 040,91 руб., просроченные проценты – 75 779,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 868,21 руб., при этом ссылается на то обстоятельство, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит Балаевой Н.К. в сумме 233 644 руб., на срок 48 мес. под 16,9 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить пога- шение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соотв...
Показать ещё...етствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 266 820,75 руб., в том числе: просрочен- ный основной долг – 191 040,91 руб., просроченные проценты – 75 779,84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление их о времени и месте рассмотрения дела, однако при подаче иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Балаева Н.К. в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.
В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения по надлежащему адресу.
Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, и, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, считает, возможным, рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от 16.01.2020г., истец выдал ответчику кредит в размере – 233 644 рублей, на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых. Договор подписан сторонами.
Следовательно, в силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства, полученные в кредит в размере 233 644 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16,9 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику.
Ответчик был извещен о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).
ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, впоследствии был отменен (л.д. 24).
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5 868,21 руб. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Балаевой Назифат Камаловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Балаевой Назифат Камаловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № №, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 266 820,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191 040,91 руб.; просроченные проценты – 75 779,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 868,21 руб., а всего 272 688,96 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КЧР через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Свернуть