Аникинина Светлана Александровна

Дело № 5-39/2023

51RS0017-01-2023-000547-80

Изготовлено в окончательной форме 15 июня 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года п. Никель, ул. 2-я линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аникиной С.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Аникиной С. А., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, работающей *.*.*, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Аникина С.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.06.2023 в 20 часов 45 минут Аникина С.А., находясь во дворе дома <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России «Печенгский» для разбирательства по материалу проверки КУСП № от 10.06.2023, а также для составления административного материала по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответила категорическим отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, хватала за форменное о...

...бмундирование сотрудника полиции.

Аникина С.А. была неоднократно предупреждена о необходимости прекратить свои противоправные действия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжая совершать противоправные действия.

На основании статьи 20 Федерального закона «О Полиции» в отношении Аникиной С.А. была применена физическая сила: загиб руки за спину.

Аникина С.А. была задержана и доставлена в ОМВД России «Печенгский» для дальнейшего разбирательства.

10.06.2023 в отношении Аникиной С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Аникина С.А., после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, не оспаривала состав и событие правонарушения, в содеянном раскаялась.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1).

Согласно пунктам 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положениями пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что Аникина С.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Аникиной С.А. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10.06.2023, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- объяснениями Аникиной С.А. от 10.06.2023 из которых следует, что 10.06.2023 она действительно находилась в общественном месте во дворе дома <адрес> в состоянии опьянения, имея неопрятный внешний вид, к ней подошли сотрудники полиции и попросили пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Печенгский», однако она отказалась, вела себя агрессивно, размахивала руками и хватала за форменное оборудование сотрудников полиции, на неоднократные требования не реагировала. После чего сотрудником полиции к ней была применена физическая сила, загиб руки за спину и ее посадили в патрульный автомобиль. В содеянном раскаивается;

- заявлением А.С.В., зарегистрированным в КУСП № от 10.06.2023, из которого следует, что А.С.В. с *.*.* на *.*.* украла 8 колес и продала их Н.С., спрашивала почему к ней не приезжает полиция. По заявлению выезжали сотрудники ОМВД России «Печенгский» И.С.С. и Р.Р.М.;

- объяснениями свидетеля сотрудника полиции И.С.С., согласно которым по заявлению КУСП № совместно с сержантом полиции Р.Р.М. прибыли по адресу: <адрес>, во дворе дома находилась Аникина С.А., которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, при этом имела неопрятный внешний вид (одежда грязная), шаткую походку, речь невнятную, смазанную, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. На неоднократные требования Р.Р.М. проследовать в ОМВД России «Печенгский» для разбирательства по материалу поверки КУСП № и для составления административного протокола, ответила категорическим отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, хватала за форменное обмундирование. Аникина С.А. неоднократно предупреждалась о необходимости прекратить свои противоправные действия, однако не реагировала на требования сотрудника полиции;

- актом медицинского освидетельствования № от 10.06.2023,

- протоколом о задержании лица полицией от 10.06.2023, из которого следует, что Аникина С.А. задержана 10.06.2023 в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, подтверждающей нахождение Р.Р.М., и И.С.С. 10.06.2023 при исполнении служебных обязанностей;

- копией протокола об административном правонарушении от 10.06.2023 по ст. 20..21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аникиной С.А.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений к Аникиной С.А. следует применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аникину С. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России «Печенгский», *.*.*

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В.Алимова