Анисенков Данил Алексеевич

УИД: 66RS0052-01-2020-000089-49

Административное дело № 5-16/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении

г.Сухой Лог

27 января 2020 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисенкова Д.А.,

установил:

В Сухоложский городской суд из отдела МВД России по г.Сухой Лог для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Анисенкова Д.А.

Судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснялись вопросы, предусмотренные ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, в отношении Анисенкова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста...

... на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена явка в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отсутствие Анисенкова Д.А. в судебном заседании препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в установленный законом срок.

Поскольку имеются обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Анисенкова Д.А. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику ОМВД России по г.Сухой Лог в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Обжалование определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев

УИД: 66RS0052-01-2020-000156-42

Административное дело № 5-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

05 февраля 2020 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова ФИО1, находясь по адресу: 624800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Анисенкова Д.А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анисенкова ФИО2, <данные изъяты>

установил:

25.01.2020 в 01:40 во дворе дома № 23А по адресу: ул.Гоголя, в г. Сухой Лог Свердловской области Анисенков Д.А. при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявленного на основании п.2 и п. 11.2 ст.12, п.2 ч.1, п.2ч.2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в том, что он при документировании обстоятельств административного правонарушения, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен 25.01.2020.

В судебном заседании Анисенков Д.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, чт...

...о не имея права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля, пытался скрыться.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 и п.13 ст. 13 Закона "О полиции").

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, во дворе дома № 23А по адресу: ул.Гоголя, в г. Сухой Лог Свердловской области Анисенков Д.А. при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявленного на основании п.2 и п. 11.2 ст.12, п.2 ч.1, п.2ч.2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в том, что он при документировании обстоятельств административного правонарушения, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ФИО3 протоколом об административном задержании от 25.01.2020.

Таким образом, суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о виновности Анисенкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Анисенков Д.А. работает, в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Анисенкова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок исчислять с момента водворения в ИВС.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова