Анищенко Тамара Леонидовна

Дело № 2-2514/2017 16 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.

с участием:

прокурора Паскова А.В.,

представителя истца Анищенко А.В., Ефимовой Е.В.,

представителя ответчика Серегина А.А.,

третьего лица Стодушного М.И.,

представителя третьего лица Карабанова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Анищенко Тамары Леонтьевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о возмещении причиненного вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Анищенко Т.Л. обратилась в Магаданский городской суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о возмещении причиненного вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что является инвалидом 2 группы, 14 марта 2017 года доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ «Магаданская областная больница», где находилась по 24 марта 2017 года на стационарном лечении в неврологическом отделении с диагнозом: дисциркуляторная энцефалопатия 3 степени, выраженные когнитивные нарушения, посттравматическая эпилепсия с судорожными приступами, выраженными амнестическими расстройствами, дисбазия.

16 марта 2017 года примерно в 21 час в палате у истца случился приступ эпилепсии, истец упала на пол с кровати, защитные бортики которой были опущены. 17 марта 2017 года сделан рентген правого плеча, в котором врачи не обнаружили патологии. Настаивает, что продолжала испытывать сильнейшие боли в плечевом суставе, жаловаться на невозможность движения правой рукой, мучения продолжались на протяжении шести дней. Только 22 марта 2017 года сделан рентген правого плечевого сустава. В результат...

...е повторной рентгенографии 22 марта 2017 года сделано заключение: перелом с/3 правой ключицы со смещением. Захождение отломков правой ключицы по оси до 20 мм. В течение указанного времени сильнейшие боли причиняли ей физические и нравственные страдания. Продолжает находиться на амбулаторном лечении у травматолога и невролога по поводу перелома правой ключицы со смещением, развития осложнений, вследствие повреждения нерва, несрастания перелома, плексопатии плечевого сустава.

Просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью понесенные расходы в размере 5 682 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ГБУЗ «Магаданская областная больница» о взыскании понесенных расходов в связи с причинением вреда здоровью в размере 5682 рубля 30 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а ответчик государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница» обязуется в срок до 01 ноября 2017 года выплатить Анищенко Тамаре Леонтьевне 100 000 (сто тысяч) рублей.

Понесенные сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами не возмещается, каждая из сторон оставляет их за собой.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Участвующие в деле третьи лица, а также прокурор полагали возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой в случае утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено сторонам, что в случае несоблюдения ответчиком условий мирового соглашения, истцу будет выдан исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Анищенко Тамарой Леонтьевной и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Магаданская областная больница», по условиям которого Анищенко Т.Л. отказывается от исковых требований к ГБУЗ «Магаданская областная больница» о взыскании понесенных расходов в связи с причинением вреда здоровью в размере 5682 рубля 30 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а ответчик государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница» обязуется в срок до 01 ноября 2017 года выплатить Анищенко Тамаре Леонтьевне 100 000 (сто тысяч) рублей.

Понесенные сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами не возмещается, каждая из сторон оставляет их за собой.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что в случае полного или частичного неисполнения условий мирового соглашения, истцу будет выдан исполнительный лист на 100 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Благодёрова