Анищенкова Светлана Васильевна

Дело №2-91/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2018 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасцева Л.И. к Анищенковой С.В., Анищенковой С.В., Анищенкову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасцев Л.И. обратился в суд с иском Анищенковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что __..__..__ между Арзамасцевым Л.И. и <данные изъяты> заключен договор займа, по которому <данные изъяты> получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до __..__..__. <данные изъяты> умер __..__..__. Арзамасцев Л.И. 21.03.2017 обратился к нотариусу с требованием к наследственному имуществу <данные изъяты> однако согласно полученному ответу наследственные дела к имуществу умершего не заводились, и в случае обращения наследников за вступлением в наследство он будет проинформирован. Вместе с тем, в установленный законом срок от наследников по закону отказы от наследства в соответствующие нотариальные конторы не поступали. Наследником первой очереди после смерти Анищенкова В.Ф. являются жена Анищенкова С.В. и дети Анищенкова О.В., Анищенков Д.В. На момент смерти Анищенкова В.Ф. совместно с ним по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д.Боровая, ул.Центральная, д.2 проживала жена Анищенкова С.В., следовательно она фактически приняла наследство. Добровольно погасить задолженность ответчик отказалась. Само...

...стоятельно произвести розыск имущества умершего должника не представляется возможным.

Просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 100000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Анищенкова О.В., Анищенков Д.В.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Каширцева Ю.В. в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Анищенкова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика Кондрашова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследниками наследство не принято, поскольку имущество у наследодателя на дату смерти отсутствовало.

Ответчики Анищенкова О.В., Анищенков Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела <данные изъяты> взял в долг у Арзамасцева Л.И. денежные средства в размере 100000 руб. сроком возврата __..__..__, с уплатой процентов в размере 10% годовых (л.д.6).

<данные изъяты> умер __..__..__ (л.д.23,109).

__..__..__ Арзамасцевым Л.И. направлено требование в нотариальную контору к наследственному имуществу <данные изъяты>л.д.8).

Однако, сведений о наличии наследственных дел к имуществу <данные изъяты> умершего __..__..__ в Смоленской областной нотариальной палате, а так же у нотариусов Смоленского районного нотариального округа Собчук О.А., Ходаковой С.В. не имеется (л.д.25,27,29).

<данные изъяты> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от __..__..__, право собственности прекращено 17.03.2014(л.д.31).

Как следует из Выписки из ЕГРН собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу с __..__..__ является <данные изъяты>.(л.д.55-58).

По сведениям МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области от __..__..__ за <данные изъяты> транспортных средств не зарегистрировано(л.д.42).

Анищенкова С.В. является женой <данные изъяты>.(л.д.108).

<данные изъяты> на момент смерти был зарегистрирован совместно Анищенковой С.В., Анищенковым Д.В., Анищенковой О.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(л.д.50).

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является Анищенкова О.В., право собственности зарегистрировано 26.01.2015(л.д.107).

В собственности Анищенковой С.В. объектов недвижимого имущества не имеется(л.д.59).

По состоянию на __..__..__ на имя <данные изъяты>. были открыты следующие счета, в АО «Россельхозбанк» №(тарифный план «Пенсионный») остаток денежных средств составлял 2637,98 руб., №, ссудная задолженность по которому составляла 325195,79 руб.(л.д.120,142-144).

Ссудная задолженность в размере 325301,98 руб. была погашена Анищенковой С.В. __..__..__, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.151).

В банке «ВТБ 24» на имя <данные изъяты>. счета не открывались, банковские карты не выпускались (л.д.92).

В Среднерусском банке ПАО Сбербанк были открыты следующие счета: №, остаток по счету 29,59 руб., №, остаток по счету 10,00 руб., №, остаток по счету 50,31 руб., №, остаток по счету 0,00 руб., №, остаток по счету 0,00 руб., №, остаток по счету 0,00 руб., №, остаток по счету 10,60 руб., №, остаток по счету 313,18 руб.(л.д.88).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу требований п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследственных дел к имуществу умершего __..__..__ <данные изъяты> не открывалось, объектов недвижимого имущества на момент смерти в собственности не имелось, зарегистрированных транспортных средств за ним не значилось.

Довод истца о том, что Анищенкова С.Ф. проживая совместно с супругом фактически вступила в наследственные права после смерти мужа суд находит несостоятельным в силу следующего.

Как пояснила представитель ответчика, наследственного имущества у умершего не имелось, в связи, с чем Анищенкова С.В., Анищенкова О.В., Анищенков Д.В. имущество в наследство не принимали, к нотариусу не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти супруга и отца не осуществляли, свидетельство о праве на наследство после смерти <данные изъяты> не выдавалось, находящиеся на счета в кредитных организациях денежные средства в незначительном размере до настоящего времени наследниками не получены. На момент смерти <данные изъяты> он проживал с супругой и детьми в <адрес>, <адрес>, собственником жилья являлась и в настоящее время является Анищенкова О.В.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств принятия ответчиками наследства после смерти <данные изъяты> а также свидетельствующих о наличии у него наследственного имущества, в силу чего оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Арзамасцева Л.И. к Анищенковой С.В., Анищенковой О.В., Анищенкову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.А.Ермакова