logo

Анисимкова Ольга Юсифовна

Дело 2-46/2022 (2-666/2021;) ~ М-630/2021

В отношении Анисимковой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-46/2022 (2-666/2021;) ~ М-630/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Смирновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анисимковой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анисимковой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-46/2022 (2-666/2021;) ~ М-630/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ивдельский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Александр Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Анисимков Николай Фантинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анисимков Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анисимкова Ольга Юсифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отделение по вопросам миграции МО МВД России "Ивдельский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милевской Е.М., с участием прокурора Медведенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2022 по исковому заявлению Анисимкова Н.Ф. к Анисимкову И.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель заявителя – Анисимкова О.А., действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Анисимкову И.Н., просит признать утратившим право пользования жилим помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указал, что ответчик является сыном, выехал из спорного жилища в 2018 году, на иное постоянное место жительства, коммунальные расходе не несёт, снятие с учёта необходимо для продажи дома.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не сообщили, третье лицо Анисимкова О.Ю., действующая в своих интересах и в интересах Истца просила о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик направил заявление, указав на согласие с исковыми требованиями.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В. в заключении указала, на наличие оснований к удовлетворению исковых требования.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив к...

Показать ещё

...аждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК России правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Истцу, о чём выдано свидетельство от дд.мм.гггг (л.д. 8).

Согласно копии финансово-лицевого счёта на дд.мм.гггг в спорном жилище зарегистрированы Истец с дд.мм.гггг, его сын Ответчик с дд.мм.гггг, жена Анисимкова О.Ю. с дд.мм.гггг (л.д. 9), аналогичные сведения значатся в домовой книге (л.д. 10-12).

По информации миграционного учёта Ответчик имел регистрацию с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по другому адресу в ином населённом пункте (л.д. 25).

По сведениям Росреестра Анисимков И.Н. правом собственности на недвижимое имущество не обладает (л.д 23).

Представлена выписка по банковскому счёту.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК России) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч. 4 ст. 31 ЖК России в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК России).

В соответствии с 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. (п. 32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Так в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Ответчики выехали из спорного жилища добровольно в 2018 году, такой выезд являлся добровольным, и обусловлен избранием иного места жительства, наличия препятствий в пользовании спорным жилищем не установлено, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несёт Истец. Доказательств иного суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт выезда ответчика из спорного жилого помещения и не проживания в нем, вынужденный характер такого выбытия судом не установлен, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд не подменяет административные органы, вопрос снятия с регистрационного учёта не относится к компетенции суда.

Признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анисимкова Н.Ф. удовлетворить частично.

Признать Анисимкова И.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Анисимкова И.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов

Свернуть

Дело 2-410/2010 ~ М-408/2010

В отношении Анисимковой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-410/2010 ~ М-408/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Михелем А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анисимковой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анисимковой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-410/2010 ~ М-408/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ивдельский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михель Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Ивдельского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анисимкова Ольга Юсифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-194/2011 ~ М-164/2011

В отношении Анисимковой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-194/2011 ~ М-164/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Михелем А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анисимковой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анисимковой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-194/2011 ~ М-164/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ивдельский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михель Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция ФНС № 21 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анисимкова Ольга Юсифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-50/2012 ~ М-25/2012

В отношении Анисимковой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-50/2012 ~ М-25/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савкиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анисимковой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анисимковой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2012 ~ М-25/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ивдельский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савкина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Анисимкова Ольга Юсифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ивдельского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие