Анисимов Алексндр Алексеевич
Дело 2-1-1279/2017 ~ М-1-1208/2017
В отношении Анисимова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-1279/2017 ~ М-1-1208/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Семеновой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анисимова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анисимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о прекращении производства по делу
10 октября 2017 года г.Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Семёновой Г.В.,
при секретаре Распоповой И.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Катасоновой И.В, к Анисимову А.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Катасонова И.В. обратилась в суд с иском к Анисимову А.А. об устранении препятствий в пользовании, указав, что на основании определения Ливенского районного суда Орловской области от 04.06.1996 года ей было выделено жилое помещение площадью 36,8 кв.м. в <адрес>, второе помещение площадью 33,4 было выделено В., Анисимову А.А., при этом в общем пользовании осталось газовое отопление. Ранее в спорной квартире проживала она и В., с которой у неё не возникало проблем относительно отопления квартиры и оплаты за отопление. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследником является Анисимов А.А., который отказался включить отопление в квартире, и не допускает её в веранду, где находится котел, тем самым препятствует ей в пользовании жилым помещением.
Просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязав Анисимова А.А. обеспечить ей доступ в веранду его жилого помещения для включения отопительного котла.
Истец Катасонова И.В. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, ответчик передал ключ от веранды ...
Показать ещё...в квартире, ей понятны последствия отказа от иска, отказ является добровольным.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ Катасоновой И.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа истцу понятны, а также возвратить государственную пошлину в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Катасоновой И.В, от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Катасоновой И.В, к Анисимову А.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области возвратить Катасоновой И.В,, зарегистрированной по адресу: <адрес>, уплаченную ею государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей по чеку-ордеру от 06.10.2017 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Свернуть