Анисимов Фёдор Михайлович

Дело № 2-3172-14 29 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «КАПИТАЛ» к Анисимову Федору Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «КАПИТАЛ» (далее по тексту КПКГ «КАПИТАЛ») обратилось в суд с иском к ответчику Анисимову Ф.М., просит взыскать задолженность по договору займа от 17 мая 2011 года в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что 17 мая 2011 года между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца <данные изъяты> на срок 30 дней под 1 % в день, свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил. Истец просил взыскать с ответчика по состоянию на 28 марта 2014 года сумму в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> основного долга, проценты на сумму займа по договору (за 1043 дня) в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных ...

...этим последствий.

В силу ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства Анисимова Ф.М., является квартира ..... дома ..... по бульвару <данные изъяты> в г. Северодвинске, что подтверждается справкой ОУФМС по Архангельской области (л.д. 37). Судом направлялись извещения по адресу ответчика, однако они были возвращены оператором почтовой связи за истечением срока хранения. Кроме того, согласно акту, составленного жилищной организацией по последнему известному месту жительства, судебная повестка ответчику не вручена, в связи с отсутствием его по месту жительства по адресу: г. Северодвинск, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства указывают на то, что место пребывания ответчика неизвестно.

Суд в соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы данного гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 17 мая 2011 года сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца <данные изъяты> рублей на срок (30 дней) под 1 % в день, обязался вернуть сумму в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства ответчик не выполнил. Пунктом 2.2 этого договора предусматривалось, что заемщик обязуется выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 1 % в день на сумму непогашенной части займа. Ответчик до настоящего времени никаких выплат истцу в возврат полученной суммы займа не произвел.

Изложенное подтверждается договором займа <данные изъяты> от 17 мая 2011 года, копией расходного ордера от 17 мая 2011 года, другими материалами дела, стороной ответчика не опровергнуто и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке не исполнил условия договора займа и не возвратил в полном объеме сумму займа, то данная сумма в размере <данные изъяты> рублей взыскивается судом с ответчика в пользу истца.

За данный период времени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца указанные договором проценты. Взысканию подлежат проценты по договору за указанное время в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 1 % в день х 1043 дня = <данные изъяты>), всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Кредитного потребительского кооператива граждан «КАПИТАЛ» к Анисимову Федору Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Анисимова Федора Михайловича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КАПИТАЛ» задолженность по договору займа от 17 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в возврат госпошлины, всего 59 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.А. Колчин