Анистратенко Алексей Витальевич
Дело 2-739/2024 (2-4135/2023;) ~ М-3549/2023
В отношении Анистратенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-739/2024 (2-4135/2023;) ~ М-3549/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Куцевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анистратенко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анистратенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-745/2012 ~ М-432/2012
В отношении Анистратенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-745/2012 ~ М-432/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Яловкой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анистратенко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анистратенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-745/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Березовка «22» ноября 2012 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Шулюмовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилкиной Нины Павловны к Анистратенко Оксане Александровне, Анистратенко Алексею Витальевичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Данилкин В.Ю. и Данилкина Н.П. обратились в суд с исковым заявлением к Анистратенко О.В. и ее малолетнему сыну Анистратенко А.В., 2008 года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцам (договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> №, свидетельства о государственной регистрации права от <дата>).
Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.11.2012 года.
В судебное заседание явилась ответчица Анистратенко О.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Анистратенко А.В., истцы в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От истца Данилкина В.Ю. поступил отказ от иска в полном объеме. Определением суда от 15.11.2012 года производство по делу в части исковых требований Данилкина В.Ю. прекращено.
Истца Данилкина Н.П. о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважител...
Показать ещё...ьной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 22.11.2012 года, истица Данилкина Н.П. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы Данилкиной Н.П. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истица Данилкина Н.П. дважды не явилась по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истицы Данилкиной Н.П. с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в суд не поступало.
Ответчица Анистратенко О.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Анистратенко А.В., просит оставить иск Данилкиной Н.П. без рассмотрения.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Данилкиной Нины Павловны к к Анистратенко Оксане Александровне, Анистратенко Алексею Витальевичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
судья С.Г. Яловка
Свернуть