Анкудинова Оксана Салиховна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск 08 февраля 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием представителя истца Воробьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/18 по исковому заявлению администрации Бубновского сельского поселения к Анкудиновой Оксане Салиховне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Анкудинова Максима Евгеньевича, Анкудиновой Вероники Евгеньевны, Анкудинову Евгению Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иск мотивирован тем, что Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области семье Анкудиновых с учетом членов семьи было выдано свидетельство на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 19.06.2017 года №409-пп «О дополнительных мероприятиях по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие природных пожаров на территории Иркутской области в апреле 2017 года». Ответчиками приобретено жилое помещение с использованием средств денежной выплаты по адресу: <адрес>. В нарушение п. 16 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по мес...

...ту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» ответчики не выполнили требования по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что препятствует упразднению Бубновского муниципального образования в соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона Иркутской области от 21.06.2010г. «Об административно-территориальном устройстве Иркутской области».

Истец просит с учетом уточнений признать Анкудинову О.С., Анкудинова Е.В., Анкудинова М.Е., Анкудинову В.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу. Представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Анкудинова О.С. с учетом членов семьи получила выплату по свидетельству на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 19.06.2017 года №409-пп «О дополнительных мероприятиях по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие природных пожаров на территории Иркутской области в апреле 2017 года», приобрела жилое помещение по адресу: <адрес> выехала с семьей на новое место жительство по указанному адресу.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются адресными справками ДД.ММ.ГГГГ реестром переселяемых из п. Бубновка граждан-получателей свидетельств, удостоверяющих право по состоянию на 12.12.2017г., выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенной выше нормы выезд гражданина на другое постоянное место жительства обусловлен отсутствием интереса данного гражданина к занимаемому жилому помещению и определяется намерением лица выехать на другое постоянное место жительства, т.е. приобрести право пользования другим жилым помещением.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку ответчики улучшили свои жилищные условия за счет свидетельства о приобретение или строительства жилого помещения, учитывая добровольный и постоянный характер выезда из спорной квартиры и незаинтересованность в сохранении права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Анкудинову Оксану Салиховну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анкудинова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Анкудинова Максима Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Анкудинову Веронику Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГр. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Анкудинову Оксану Салиховну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анкудинова Евгения Валерьевича, <адрес> Анкудинова Максима Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Анкудинову Веронику Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск 13 июля 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием представителя истца Воробьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/18 по исковому заявлению администрации Бубновского сельского поселения к Анкудинову Евгению Валерьевичу, Анкудиновой Оксане Салиховне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Анкудинова Максима Евгеньевича, Анкудиновой Веронике Евгеньевне о признании права собственности на жилое помещение за Бубновским муниципальным образованием, прекратить ограничение (обременение) права на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Иск мотивирован тем, что 25 сентября 2013 года между Паранюк С.И. и семьей Анкудиновых был заключен договор купли-продажи жилого дома в общую долевую собственность семьи (по ? доли каждому), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 48,70 кв.м. В соответствии с п. 3 договора купли-продажи цена жилого дома составляет 500 000 руб. Частично в сумме 110 000 рублей оплачены наличными при подписании договора, оставшаяся сумма в размере 390 000 рублей будут оплачены из средств федерального бюджета на основании Государственного Сертификата на материнский (семейный) капитал по истечении двух месяцев с момента принятия заявления Анкудиновой О.С. в УПФР. При регистрации сделки на приобретенный объект недвижимости было установлено ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона, о чем в ЕГРП имеется соответствующая запись. Продавец Паранюк С.И. после получения полной оплаты по договору, обременение с проданного жилого дома до настоящего времени не снял. 28.04.2017г. на территории поселка Бубновка Киренского района произошел стихийный пожар, в результате которого большая часть жилищного фонда были утрачены. В соответствии с постановлением М...

...инистерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 19.06.2017г. семье Анкудиновых было выдано свидетельство на приобретение или строительство жилого помещения. 25.09.2017г. семьей Анкудиновых за счет средств бюджета Иркутской области было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>. 02.10.2017г. на основании предоставленного договора купли-продажи жилого помещения Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области была произведена оплата договора на сумму 2 527,06 т.р.

Истец просил признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 48,7 кв.м., кадастровый № за Бубновским муниципальным образованием, прекратить ограничение (обременение) права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики Анкудинова О.С., Анкудинов Е.В. в судебное заседание не явились. Об отложении дела или рассмотрении без его участия не просил. О причинах неявки не сообщили и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили. О поручении представлять их интересы кому-либо суд не уведомили, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представили. Каких-либо ходатайств не заявили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

По договору купли-продажи жилого дома от 25.09.2013г. семья Анкудиновых приобрела у Паранюк С.И. в общую долевую собственность (по ? доли каждому) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> стоимость которого частично была оплачена в размере 110 000 рублей наличными, оставшаяся часть суммы в размере 390 000 рублей оплачены из средств федерального бюджета на основании Государственного Сертификата на материнский (семейный) капитал. При регистрации сделки на приобретенный жилой дом было установлено ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона. Продавец Паранюк С.И. после получения полной оплаты по договору обременение с проданного им жилого дома не снял. В результате пожара 28.04.2017г. на территории поселка Бубновка Киренского района большая часть жилищного фонда утрачена. Семьей Анкудиновых за счет средств бюджета Иркутской области было приобретено жилое помещение <адрес>, Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области 06.10.2017 года произведена оплата по договору купли-продажи приобретенного ими жилого помещения на сумму 2 527,06т.р.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются следующими документами: договором купли-продажи от 25.089.2013г., актом приема-передачи от 25.09.2013г., свидетельством о государственной регистрации права от 27.09.2013г., свидетельством о рождении Анкудинова М.Е., свидетельством о рождении Анкудиновой В.Е., выписками из ЕГРП от 09.01.2018г., паспортом Анкудиновой О.С., паспортом Анкудинова Е.В., справками ОНД и ПР по Киренскому и Катангскому району ГУ МЧС по Иркутской области от 24.11.2017г., письмом Комитета по имущества и ЖКХ администрации Киренского района от 28.02.2018г., реестром граждан-получателей свидетельств, удостоверяющих право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на 30.01.2018г., справкой о пожаре ГУ МЧС России по Иркутской области, перечнем строений в д. Бубновка Киренского района, уничтоженных в результате пожара 28.04.2017г., письмом администрации Киренского муниципального района №10/1667, письмом ГУ-УПФ в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 09.01.2018г. в собственности Анкудиновой О.С., Анкудинова Е.В. Анкудинова М.Е., Анкудиновой В.Е. имелось по ? доли за каждым в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Согласно реестру получателей свидетельств на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на 10.01.2018г. Анкудиновой О.С. и членам ее семьи Анкудинову М.Е., Анкудинову Е.В., Анкудиновой В.Е. 02.10.2017г. перечислены денежные средства за счет бюджета Иркутской области.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственник: своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 4 статьи 29 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, либо решения суда о прекращении ипотеки.

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права (ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В силу ст. 16 указанного закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Согласно ст. 17 указанного Закона, основаниям для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 4 статьи 29 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, либо решения суда о прекращении ипотеки.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору купли-продажи от 25.09.2013 года исполнены в полном объеме, ответчиками получено и реализовано свидетельство на приобретение или строительства жилого помещения, на основании указанной сделки право собственности ответчика на жилое помещение перешло в собственность истца, поэтому исковые требования администрации Бубновского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, ранее принадлежавшее ответчикам, за Бубновским муниципальным образованием и прекращении обременения на жилое помещение подлежат удовлетворению. Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>, к Бубновскому муниципальному образованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление администрации Бубновского сельского поселения удовлетворить.

2. Признать право собственности Бубновского муниципального образования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер: №.

3. Прекратить ограничение (обременение) права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности к Бубновскому муниципальному образованию на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

.....................................

Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-545/18

Киренского районного суда

Иркутской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киренск 24 августа 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Чеботаревой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/18 по исковому заявлению Анкудиновой Оксаны Салиховны, Анкудинова Евгения Валерьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Анкудиновой Вероники Евгеньевны, Анкудинова Максима Евгеньевича о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Анкудинова О.С., Анкудинов Е.В. не явились в судебные заседания 16.08.2018г., 24.08.2018г. О рассмотрении дела без их участия не просили. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Анкудиновой Оксаны Салиховны, Анкудинова Евгения Валерьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Анкудиновой Вероники Евгеньевны, Анкудинова Максима Евгеньевича о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить истцам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и заявить ходатайство ...

...об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения или обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий