Муродов Даврон Сухробджонович

Дело № 5-47/24

УИД № 23RS0044-01-2024-000313-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 24 января 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Колисниченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Муродова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муродов Д.С. совершил мелкое хулиганство, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут по адресу <адрес> в третьем подъезде на втором этаже, находясь в общественном месте, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия ответил отказом, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муродов Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался.

Факт совершения Муродовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены обстоятельства правонарушения; объяснениями очевидцев пр...

...авонарушения ФИО4, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями самого ФИО1, рапортами сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой информации на лицо.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения; личность виновного, его имущественное, семейное положение, признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно то, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

На основании изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по Северскому району.

Течение срока наказания исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июня 2024 г. ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Моисеева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2024 г. около 22 часов 00 минут в пгт. Афипский, ул. 50 лет октября, во дворе дома №98/5 был выявлен гражданин ФИО8, который находясь в общественном месте, беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся.

Факт совершения ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний ФИО8, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-090341 от 11 июня 2024 г.; протоколом об административном задержании №46 от 12 июня 2024 г.; протоколом о доставлении от 11 июня 2024 г.; актом медицинского освидетель...

...ствования на состояние опьянения № 447, согласно которому установлено, что ФИО8 находился в состояние опьянения; заявлением ФИО11; объяснениями самой ФИО11; объяснениями ФИО12; рапортами сотрудников ОМВД РФ по Северскому району.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО8, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 00 минут 12 июня 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Северского районного суда С.М. Моисеева

Дело № 5-271/2024

УИД 23RS0044-01-2024-002672-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 г. ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Артеменко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении

Муродова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,со слов работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Муродов Д.С.совершил мелкое хулиганство, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18 июня 2024 года около 21 часа50 минут в п. Афипскийпо ул. 50 лет Октября, возле дома № 98/5был выявлен гр-н Муродов Д.С., который, находясь в общественном месте, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муродов Д.С., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался.

Факт совершения Муродовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2024 года № 22-090308/2056, которым установлены обстоятельства правонаруш...

...ения; объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4, ФИО5,заявлением ФИО4о привлечении Муродова Д.С., к административной ответственности,объяснениями самого Муродова Д.С.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину Муродова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Муродова Д.С. административного правонарушения; личность виновного, его имущественное, семейное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность.

На основании изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание Муродова Д.С. в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Муродова ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, ОВД Северского района;

Наименование банка получателя платежа:

ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета: 03100643000000011800; ИНН: 2348014630; КПП: 234801001; ОКТМО: 03643000; БИК: 040349101; КБК: 18811601201010001140.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Артеменко