Анкушина Елена Сергеевна
Дело 5-37/2018
В отношении Анкушиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 5-37/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Иванченко Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анкушиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
***
№ 5-37/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 25 января 2018 года
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Иванченко Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Анкушиной Е.С.,
рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Анкушиной Елены Сергеевны, родившейся <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Анкушина Е.С. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнила требование о прекращении правонарушения по устранению пленки, нанесенной на передние стекла транспортного средства светопропускаемость которой не соответствует ГОСТу.
Правонарушение совершено в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
*** по адресу: ***, Анкушина Е.С. управляла автомобилем Мазда 6, г.н. ***, не выполнив требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности от 17.12.2017 об удалении пленки, нанесенной на передние стекла, светопропускаемость которой не соответствует ГОСТу, до 28.12.2017.
В судебном заседании Анкушина Е.С. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что намерена устрани...
Показать ещё...ть допущенное нарушение требований закона незамедлительно после судебного заседания.
Вина Анкушиной Е.С. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № 2236030 от 25.01.2018, согласно которому *** по адресу: ***, Анкушина Е.С. управляла автомобилем Мазда 6, г.н. ***, не выполнив требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности от 17.12.2017 об удалении пленки, нанесенной на передние стекла, светопропускаемость которой не соответствует ГОСТу, до 28.12.2017.
- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.12.2017 и сведениями административном практики, согласно которым 17.12.2017 Анкушина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- требованием о прекращении правонарушения от 17.12.2017, копия которого получена Анкушиной Е.С. в этот же день, о чем свидетельствует ее подпись.
Требования сотрудника ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу к Анкушиной Е.С. соответствовали статье 13 Федерального Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 указанного закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Согласно части 3 статьи 30 Федерального Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами.
Неповиновение Анкушиной Е.С. требованию сотрудника полиции образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудниками дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, изложенных представленных материалах и в показаниях лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании, сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Анкушиной Е.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Анкушиной Е.С. судьей учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновной.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Анкушиной Е.С., которая ранее привлекалась к административной ответственности, судья считает, что исправление последней возможно при назначении ей наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Анкушину Елену Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья *** Е.А. Иванченко
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу).
ИНН: 6661014613
КПП 667101001
Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010
В Уральское ГУ банка России г. Екатеринбург
БИК: 046577001
КБК: 1881 16 90040 04 6000 140
ОКТМО: 65701000
Идентификатор: 18810466180091000470
Административный штраф.
Свернуть