logo

Анофриев Сергей Владимирович

Дело 2а-3467/2022 ~ М-2719/2022

В отношении Анофриева С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3467/2022 ~ М-2719/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Бородулиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анофриева С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анофриевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3467/2022 ~ М-2719/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бородулина Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Начальник ОП "Северо-Западный" УМВД России по г. Челябинску капитан полиции Нукаев Ерген Аулиханович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Анофриев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор Калининскго района г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-3467/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курмановой Д.А.,

с участием прокурора Кондратьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску Нукаева *** об установлении административного надзора в отношении Анофриева ***,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора отношении Анофриева С.В. сроком до 17.05.2026 года с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы г. Челябинска, запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждения досуга для несовершеннолетних, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование требований административный истец указал, что Анофриев С.В. осужден 26.06.2014 года приговором Челябинского областного суда по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17.05.2016 года Анофриев С.В. освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по болезни. Проживает с ...

Показать ещё

...матерью Анофриевой Л.П. В связи с тем, что Анофриев С.В. был осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего просит установить административный надзор с установлением административных ограничений.

Представитель административного истца Отдела полиции Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором – Анофриев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Калининского района г. Челябинска в судебном заседании полагал, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку состояние здоровья Анофриева С.В. не позволит ему соблюдать установленные административные ограничения.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Анофриев С.В. осужден 26.06.2014 года приговором Челябинского областного суда по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17.05.2016 года Анофриев С.В. освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по болезни.

После освобождения из мест лишения свободы проживает с матерью- Анофриевой Л.П.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно рапорту УУП ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску Анофриев С.В. проживает совместно со своей матерью Анофриевой Л.П., является инвалидом I группы по зрению.

Поскольку Анофриев С.В. является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

Вместе с тем, согласно представленными Анофриевым С.В. медицинским документам, он является инвалидом I группы, имеет ряд хронических заболеваний, при которых соблюдение административных ограничений не представляется возможным.

Так, согласно выписному эпикризу из истории болезни № 1837 от 17.05.2016 года Анофриев С.В. установлен диагноз *** на фоне отказа от *** ***, ***, тяжёлое течение. ***.

Согласно медицинской карте Анофриев С.В. обратился с жалобами на отсутствие зрения на оба глаза, ему установлен диагноз: ***, ***.

Как следует из Выписки из ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями от 31.08.2020 года диагноз-инфекция ***, ***, ***, *** (***) ***, ***. ***, *** в 2018 году. ***. ***.

Согласно справке серии МСЭ-2021 № 0617300 Анофриеву С.В. 01.04.2022 года повторно установлена первая группа инвалидности на срок до 01.10.2022 года.

Таким образом, установление в отношении Анофриева С.В. административного надзора и соблюдение им административных ограничений не представляется возможным по состоянию его здоровья.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, совокупность представленных доказательств, личность осужденного Анофриева С.В., состояние его здоровья, суд считает заявленные требования Отдела полиции Северо-Западный УМВД России по г.Челябинску об установлении административного надзора в отношении Анофриева С.В. законными не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления начальника отдела полиции Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Анофриева *** отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы.

Председательствующий Н.Ю.Бородулина

Свернуть

Дело 2а-3540/2019 ~ М-2948/2019

В отношении Анофриева С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3540/2019 ~ М-2948/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Виденеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анофриева С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анофриевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3540/2019 ~ М-2948/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виденеева Олеся Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ОП "Северо-Западный"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Анофриев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а – 3540/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

с участием прокурора Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мазуриной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Анофриева Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Анофриева С.В. сроком на 2 года с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрете пребывания в определенных местах (детских садах, школах, дошкольных учреждениях, детско-юношеских спортивных учреждениях, центрах творчества и развития детей), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано, что Анофриев С.В., (дата) года рождения, осужден 26 июня 2014 года приговором Челябинского областного суда по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 14 годам лишения свободы, освобожден по болезни и 17 мая 2016 года.

После освобождения гр. Анофриев С.В. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, был поставлен на профилактический учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по челябинской области с 16 июня 2016 года по 16 м...

Показать ещё

...ая 2018 года. В соответствие с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-Фз в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.

Представитель административного истца начальника ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Административный ответчик Анофриев С.В. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается приговором судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 июня 2014 года, что Анофриев С.В. осужден по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 14 годам лишения свободы, освобожден по болезни 17 мая 2016 года.С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность исследованных в суде доказательств, личность Анофриева С.В., тяжесть совершенного им преступления, на основании п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает заявленные требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Таким образом, суд считает возможным установить Анофриеву С.В. административный надзор сроком на два года с установлением ограничений, перечисленных в административном исковом заявлении.

руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Анофриева Сергея Владимировича, удовлетворить.

Установить в отношении Анофриева Сергея Владимировича, (дата) года рождения, административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрете пребывания в определенных местах (детских садах, школах, дошкольных учреждениях, детско-юношеских спортивных учреждениях, центрах творчества и развития детей), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении Анофриева Сергея Владимировича, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы, с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Свернуть

Дело 2-30/2014

В отношении Анофриева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-30/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Кучиным К.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анофриевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-30/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кучин Константин Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.06.2014
Лица
Анофриев Сергей Владимирович
Перечень статей:
132 ч.4 п.'б' УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Чернина С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат(Защитник)
Прочие