Анохин Валентин Игоревич
Дело 2-654/2018 ~ М-657/2018
В отношении Анохина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-654/2018 ~ М-657/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бондаревым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анохина В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анохиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-654/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 октября 2018 года с. Куйбышево
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондарева С.И.
при секретаре Тростянской З.М.
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Куйбышевского района Ростовской области к Анохину В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Куйбышевского района Ростовской области обратилась в районный суд с иском к Анохину В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 12.07.2018 года примерно в 10 часов на <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, под управлением Анохина В.И., с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя администрации Куйбышевского района Ростовской области Б.А.Н. Автомобиль <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ООО «<данные изъяты>» и находится в аренде администрации Куйбышевского района Ростовской области. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Анохина В.И. вследствие нарушения п.8.12 ПДД РФ. Автогражданская ответственность Анохина В.И. в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» не была застрахована. Согласно заключению экспертного учреждения «<данные изъяты>» № стоимость расходов по ремонту автомобиля <данные изъяты>, составляет 74111,60рублей. Администрацией Куйбышевского района Ростовской области в адрес Анохина В.И. направлялась претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-во...
Показать ещё...сстановительные работы автомобиля <данные изъяты>, однако по истечении установленного срока ущерб в добровольном порядке возмещен не был. Администрацией Куйбышевского района Ростовской области также были понесены расходы по проведению экспертизы.
В судебном заседании представитель администрации Куйбышевского района Ростовской области по доверенности Рычко П.Я. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Анохина В.И. в пользу администрации Куйбышевского района Ростовской области в счет возмещения причиненного материального ущерба 74111,60 рублей и расходы по оплате экспертизы в размере 4000 рублей.
Ответчик Анохин В.И. в судебном заседании исковые требования администрации Куйбышевского района о взыскании с него в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 74111,60 рублей, а также расходов по оплате экспертизы в размере 4000 рублей, признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Анохина В.И. необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2423,35 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Куйбышевского района Ростовской области к Анохину В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Анохина В.И. в пользу администрации Куйбышевского района Ростовской области в счет возмещения причиненного материального ущерба 74111,60 рублей, а также расходы по оплате экспертизы в сумме 4000 рублей.
Взыскать с Анохина В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2423,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
изготовлено 01.10.2018 года
Судья С.И. Бондарев
Свернуть