Анохина Любовь Ахмедовна

Дело 2-2376/2015 ~ м-1855/2015

В отношении Анохиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2376/2015 ~ м-1855/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кретовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анохиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анохиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2376/2015 ~ м-1855/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.07.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Воскресенский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

-Кретова Елена Александровна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

15.09.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Анохина Любовь Ахмедовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

МУ "Администрация г/п Воскресенск"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Городское поселение <адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к МУ «Городское поселение <адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований к МУ «Городское поселение <адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом ФИО1

Истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руко...

...водствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к МУ «Городское поселение <адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

Производство по делу № прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие